دانلود ترجمه مقاله بررسی کنترل بازدهی در یک سیستم نقطه سفارش مجدد

دلایل برازندگی سیستم ها:
یکی از پرتکرارترین منافع عمکردی، طراحی اشتباه یا انتخاب غلط یک سیستم است. به طور کلی، محیط مدیریت دارایی اموال ،عملی پیچیده بوده که شامل متغیرها، تصمیم ها و خصوصیات محیطی زیادی است بنابراین در طراحی یا انتخاب یک سیستم، مدیران باید اطمینان حاصل کنند که سیستم انتخابی، با محیط عملیاتی آیتم هایی که باید مدیریت شوند، مطابق است. این سیستم باید از لحاظ خصوصیات محصول ،با الگوهای تقاضا ،خصوصیات هزینه و سیاست های مدیریتی ،سازگار باشد. برای مثال، نقطه سفارش مجدد و سیستم های بررسی دوره ای ،هنگامی بهترین عملکرد را دارند که الگو تقاضای آیتم، خصوصیت استفاده نسبتا ثابتی داشته باشد بنابراین در صورتی که الگوی تقاضای یک آیتم، پر نوسان باشد ،یک سیستم نقطه سفارش مجدد که با فرض استفاده نسبتا ثابت، از آیتم، طراحی شده باشد، ممکن است عملکرد خوبی از خود بروز ندهد. یکم منبع دیگر از انحراف عملکرد، طبیعت پویای عملیات اجرایی است که در آن، سیستم به کار می پردازد. سیستمی که برای یک مجموعه ای از شرایط عملیاتی ،طراحی یا انتخاب شده است می تواند با تغییر شرایط عملیاتی ، منسوخ شود. برای مثال، نرخ تقاضای یک آیتم، الگوی تقاضا ،مدت زمان تدارکات و تغییر زمان تدارکات می تواند دستخوش تغییرات شود. هنگامی که چنین تغییراتی رخ دهد ،قواعد تصمیم گیری سیستم باید برای انعکاس محیط مربوطه ،به صورت درست و با حفظ سطح عملکرد مطلوب، به روزرسانی شود. در موارد افراطی ،تغییر شرایط عملیاتی، ممکن است مستلزم طراحی یک سیستم کاملا متفاوت لیست دارایی شود. به منظور کمینه سازی رخداد و تاثیر انحراف های عملکردی که توسط مسائل برازندگی سیستم به وجود می آید، مدیر باید تضمین کند که سیستم مدیریت لیست دارایی ،مطابق با محیط عملیاتی بوده و سیستم ، برای تضمین سازگاری مستمر، تحت نظارت قرار می گیرد.

Systems Fitness Causes:
One of the most frequent sources of performance deviation is faulty design or selection of a system. Generally, the inventory management environment is very complex involving many different variables, decisions, and situational characteristics. Therefore, in designing or selecting a system, managers must make sure that the chosen system is consistent with the operating environment of the items to be managed. It must be compatible in terms of product characteristics, demand patterns, cost characteristics, and management policies. For example, reorder point and periodic review systems work best when the item’s demand pattern is characterized by relatively constant usage. Thus, if the demand pattern of an item appears to be “lumpy”, a reorder point system designed with the assumption of relatively constant item usage may not perform well. Another source of performance deviation is the dynamic nature of the operating environment within which the system functions. A system that was designed or selected for one set of operating conditions could quickly become obsolete as operating conditions change. For example, an item’s demand rate, demand pattern, lead time duration, and lead time variability could change. When such changes occur, the system’s decision rules must be updated to reflect correctly the relevant environment and, thereby, maintain the desired performance level. In extreme cases, changing operating conditions may necessitate designing an entirely different inventory system. In order to minimize the occurrence and impact of performance deviations caused by system fitness problems, the manager must ensure that the inventory management system is consistent with the operating environment and that the system is monitored to ensure ongoing compatibility.