دانلود ترجمه مقاله ارزیابی ارتباط خطای هیئت مدیره با مقدار دارایی های نقدی

نتیجه گیری:
خطاهای هیئت مدیره بر اثربخشی هیئت مدیره در نظارت بر مدیران ارشد تأثیر می گذارد که این به نوبه خود بر ارزش نگهداشت وجه نقد تأثیر می گذارد. با استفاده از داده های شرکت های چینی پذیرفته شده در A-share از سال 2004 تا 2016 به عنوان نمونه تحقیق، ما به طور سیستماتیک تأثیر خطاهای هیئت مدیره بر ارزش نگهداشت وجه نقد را از دیدگاه تئوری نمایندگی بررسی می کنیم. نتایج تجربی نشان می دهند که خطاهای هیئت مدیره با ارزش دارایی وجه نقد همبستگی منفی دارد. علاوه بر این، خطاهای هیئت مدیره که از ویژگی‌های سطح عمیق تشکیل شده‌اند، اثر بازدارندگی بیشتری دارند. در نهایت اینکه، اثر بازدارندگی خطاهای هیئت مدیره در شرکت‌های دولتی قوی‌تر از غیرSOEها (غیردولتی ها) است. نتایج پس از انجام تعدادی بررسی استواری معتبر باقی می مانند. به عنوان یک مکانیسم مهم حاکمیتی، سهام مدیریتی می تواند هزینه های نمایندگی را کاهش دهد و تأثیر منفی شکاف های هیئت مدیره بر نگهداشت وجه نقد را کاهش دهد. ما مشارکت هایی با اهمیت نظری و همچنین عملی در مجموعه مقالات داشتیم. اول اینکه، ما ادبیات مربوط به خطاها و ارزش نگهداشت وجه نقد را گسترش و غنی می دهیم. از منظر کاهش ارزش نگهداشت وجه نقدی در صورت وجود خطاها، ما تضعیف توانایی هیئت مدیره برای نظارت بر مدیران بر اساس اصول مطالعات قبلی را تأیید می‌کنیم. از منظر مسائل نمایندگی مدیران، ما تحقیق در مورد عوامل مؤثر بر ارزش نگهداشت وجه نقد را گسترش می دهیم. ما همچنین بینش عملی معینی را برای شرکت های پذیرفته شده در مورد نحوه تشکیل هیئت مدیره خود ارائه می دهیم. به عنوان مثال، ما ثابت می‌کنیم که وجود زیرگروه‌ها در یک هیئت مدیره به هماهنگی یا انسجام آن کمک نمی‌کند و توانایی نظارتی آن را کاهش می‌دهد. این نشان می دهد که یک شرکت باید مدیران مناسب را با توجه به ترکیبی از ویژگی های خاص انتخاب کند. هنگام پیگیری تنوع مدیران، شرکت ها باید از تشکیل خطاهای هیئت مدیره اجتناب کنند. این در نهایت، اهمیت عملی برای بهبود ساختار حاکمیتی شرکت های پذیرفته شده خواهد داشت.

Conclusion:
Board faultlines influence a board of directors’ effectiveness in supervising senior managers, which in turn affects the value of cash holdings. Using Chinese listed A-share company data from 2004 to 2016 as the research sample, we systematically investigate the impact of board faultlines on the value of cash holdings from the agency theory perspective. The empirical results indicate that board faultlines are negatively correlated with the value of cash holdings. Furthermore, board faultlines formed from deep-level attributes have a greater inhibitory effect. Finally, the inhibitory effect of the board faultlines is stronger in SOEs than in non- SOEs. The results hold after conducting a number of robustness checks. As an important governance mechanism, management shareholdings can reduce agency costs and mitigate the negative impact of board fissures on cash holdings. We make contributions of both theoretical and practical significance. First, we enrich the literature on board faultlines and the value of cash holdings. From the perspective of the diminishing value of cash holdings amid faultlines, we further confirm the subsequent weakening of the board of directors’ ability to supervise managers on the basics of previous studies. From the perspective of manager’s agency problems, we expand the research on the factors affecting the value of cash holdings. We also provide certain practical insight for listed companies on how to construct their boards of directors. For example, we establish that the existence of subgroups within a board of directors is not conducive to its harmony or cohesion and reduces its supervisory ability. This indicates that a company should choose appropriate directors according to a combination of specific characteristics. When pursuing director diversification, companies must avoid the formation of board faultlines. This would ultimately have practical significance for improving the governance structure of listed companies.