دانلود ترجمه مقاله شواهد حسابرسی مورد نیاز در راستای ارزیابی یک گزینه مناسب

شواهد ممیزی در شکل الکترونیک:
در واکنش به افزایش ها در فناوری، بسیاری موسسات اطلاعات قابل توجهی را بطور الکترونیک پردازش می کنند. برای نمونه مراجع می تواند از تبادل داده الکترونیکی با مشتریان و تامین کنندگان استفاده کند تا تراکنش هایی مانند صدور صورت حساب، خرید، حمل، رسیدهای نقدی و هزینه های نقدی یا اجرای تجارت الکترونیک روی اینترنت را پردازش کند. بعلاوه اسناد معاملاتی ممکن است تنها به شکل الکترونیک در دسترس باشند یا اسناد اصلی تنها گاهی مواقع در دسترس باشد، چراکه موسسه اسناد را در سیستم تصویربرداری اسناد اسکن کرده باشد و اسناد کاغذی اصلی را نگه نداشته باشد. به این ترتیب ممکن است برای ممیز دسترسی به اطلاعات مشخصی برای بازرسی یا تائید بون استفاده از فناوری اطلاعات دشوار یا ناممکن باشد، یا ممیز ممکن است نتواند خطر کشف را بواسطه اجرای آزمایش های فراوان جهت تائید صورت حساب های مالی در این موقعیتها، به سطح قابل قبولی کاهش دهد. برای نمونه در صورتی که اطلاعات به شکل الکترونیک تولید، نگهداری و تامین شود، احتمال آغاز نادرست یا تغییر نامناسب اطلاعات و شناخته نشدن آنها بیشتر خواهد بود. در چنین شرایطی ممیز باید آزمایش هایی کنترل جهت گردآوری شواهد برای پشتیبانی از یک سطح مورد دسترسی خطر کنترل کمتر از مقدار بیشینه برای اظهارنامه های تحت تاثیر آن انجام دهد. هدف شواهد الکترونیک تفاوتی با شاوهد به شکل سنتی ندارد. شواهد الکترونیک قدرتی در کل به کارایی کنترل های درونی در مورد اعتبار آن بستگی دارد. سوال این ات که ممیز باید در مورد اعتبار شواهد الکترونیک بدست آمده توجه کند. مراجع ممکن است اسناد کاغذی برای آزمایش ممیز نداسته باشد. بنابراین ممکن است ممیز نفهمد که شواهد الکترونیک اعتبار ندارد، مگر اینکه ممیز کنترل های درونی مربوط به شواهد الکترونیک را آزمایش کند.

Audit evidence in electronic form:
In response to the increases in the technology, many entities process significant information electronically. For example, the client may be using Electronic Data Interchange with customers and suppliers to process transactions involving billing, purchasing, shipping, cash receipts, and cash disbursements or conduct electronic commerce over the Internet. In addition, transactional documents may be available only in electronic form or the original documents may be available only at certain points in time, because the entity scanned the documents into document imaging systems and did not retain the original source documents. Accordingly, it may be difficult, or impossible, for the auditor to access certain information for inspection or confirmation without using information technology, or the auditor may not be able to reduce detection risk to an acceptable level by performing only substantive tests for one or more financial statement assertions in these situations. For example, the potential for improper initiation or alteration of information to occur and not be detected may be greater if information is produced, maintained, or accessed in electronic form. In such circumstances, the auditor should perform tests of controls to gather evidential matter in order to support an assessed level of control risk below the maximum for affected assertions. Purpose of electronic evidence is no different from traditional forms of evidence. Power electronic evidence in general depends on the effectiveness of internal controls over its validity. There is a question that the auditor needs to address, related to the crediblility of the electronic evidence obtained. The client may not have physical documents for the auditor to examine. Therefore, the auditor may not recognize that the electronic evidence lacks credibility, unless the auditor tests the internal controls relevant to the electronic evidence.