دانلود ترجمه مقاله تاثیر اطلاع ذینفعان از حسابداری و مدیریت درآمد

عنوان فارسی

تاثیر حسابداری بر آگاهی سرمایه گذاران و مدیریت فراگیر سودها: دو باور رایج

عنوان انگلیسی

Accounting Informs Investors and Earnings Management is Rife: Two Questionable Beliefs

کلمات کلیدی

مدیریت درآمد ، آگاهی سرمایه گذاران ، حسابداری

درسهای مرتبط

مدیریت سود

تعداد صفحات انگلیسی : 14 نشریه : SSRN
سال انتشار : 2013 تعداد رفرنس مقاله : 18
فرمت مقاله انگلیسی : PDF نوع مقاله : ISI
آیا این مقاله برای بیس پایان نامه مناسب است؟ : بله آیا این مقاله برای ارائه کلاسی مناسب است؟ : بله
وضعیت شکل ها و عنوان شکل ها: شکل ندارد. وضعیت جداول و عنوان جداول : جدول ندارد.
وضعیت تایپ فرمول ها : فرمول ندارد نام مجله مقاله : SSRN Electronic Journal (مجله الکترونیکی SSRN)
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 7 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin آیا در بسته تبلیغات سایت نیز قرار داده شده است؟: محتوی بسته این محصول فاقد هر گونه تبلیغات می باشد.
پاورپوینت : ندارد گزارشکار : ندارد شبیه سازی : ندارد
سطح کیفیت ترجمه و ضمانت فراپیپر برای این مقاله چگونه است؟

ترجمه دارای وضعیت طلایی بوده و تا 24 ساعت در صورت عدم رضایت مشتری مبلغ مورد نظر عودت داده خواهد شد.

بعد از خرید این محصول یک فایل برای شما قابل دانلود خواهد بود که دارای ورد (word) ترجمه مقاله است که قابل ویرایش است و همچنین pdf ترجمه مقاله به همراه pdf مقاله انگلیسی برای شما قابل مشاهده خواهد بود. در فایل های دانلود هیچگونه تبلیغاتی وجود ندارد و شما با خیال راحت میتوانید از ترجمه مقاله استفاده کنید.

فهرست مطالب

1- باورهای درست و نادرست
2- دو گزینه برای باورهای نادرست
3- اطلاع رسانی به سرمایه گذاران سهام و ارزش اجتماعی حسابداری

نمونه متن انگلیسی مقاله ---> باور نادرستی که نگران کننده تر است

THE INCORRECT BELIEF THAT CURRENTLY WORRIES ME THE MOST:
How many researchers have sent a list of their most extreme “discretionary” accrual behavior to the firms’ auditors, to the press, to analysts, to boards or to regulators? If a researcher has reliable evidence of financial statement manipulation, is there not a moral obligation to inform the parties affected by it as well as those responsible for acting on it? Wouldn’t the researcher also gain much fame for uncovering egregious financial reporting behavior, as occurred in the 2005 options backdating scandal?5 To me, the near total absence of such behavior is a litmus test of whether researchers really believe the numbers they report. One aspect of this literature that I personally find particularly galling is the frequency with which a paper’s results can be explained equally well by what I refer to as a plausible economic null hypothesis. By that I mean the following. The generic structure of an “earnings management” story involves some sort of agency theory. The cost to managers (as agents) of manipulating reported numbers in their self interest is lower than the cost to shareholders (as principals) to detect and correct for the manipulation, and these relative costs together determine the equilibrium amount of “cooking the books.” The economic null hypothesis therefore is the absence of agency costs, in which case manipulation is perfectly detected and managers obviously would have nothing to gain by it. In study after study, an explanation of the results that does not involve manipulation is at least equally plausible.

ترجمه بخش انگلیسی

باور نادرستی که نگران کننده تر است:
چه تعداد از محققان، فهرستی از اکثر عملکردهای اقلام تعهدی خود را حسابرسان شرکت، مطبوعات، تحلیلگران، به هیئت مدیره و تنظیم کننده ها ارسال می کنند؟ اگر محققی دارای شواهد معقولی از دستکاری صورت وضعیت مالی داشته باشد، آیا هیچ تعهد اخلاقی برای آگاه کردن طرفین که تحت تاثیر آن قرار می گیرند و همچنین کسانی که مسئول فعالیت بر روی آن می باشند، وجود دارند؟ آیا پژوهشگر شهرت زیادی را برای افشا کردن رفتار گزارش مالی بزرگ، همانند موردی که در رسوایی سال 2005 روی داد، بدست نمی آورد؟ طبق نظر من، فقدان کلی چنین رفتاری به عنوان یک آزمون نمایانگر، از آنچه که محققان واقعا ارقامی که گزارش می کنند، اعتقاد دارند، می باشد. یکی از جنبه های این تحقیق که من شخصا آن را رنج آور می دانم، تعداد دفعاتی می باشد که نتایج مقاله به یک درجه توسط آنچه من بنام فرضیه صفر اقتصادی محتمل می نامم، توضیح داده می شود. به این ترتیب معنای آن در ادامه بیان می گردد. ساختار کلی روایت مدیریت درآمد شامل چند تئوری نمایندگی می باشد. هزینه برای مدیران به عنوان نماینده دستکاری ارقام گزارش شده به نفع خود پایین تر از هزینه برای سهامداران برای افشا و تصحیح این دستکاری ها می باشد، و این هزینه های نسبی در مجموع به تعیین مقدار موازنه دفتر گزارش تغییر یافته با تقلب می پردازد. بنابراین فرضیه صفر اقتصادی بر مبنای فقدان هزینه های نمایندگی می باشد، که در ان دستکاری موردی به طور کامل آشکار شده و مدیران مشخصا چیزی برای بدست آوردن توسط ان ندارند. در بررسی های پشت سر هم، توشیح نتایج که شامل این دستکاری های نمی باشند، تقریبا بطور یکسان پذیرفتنی است.

توضیحات و مشاهده مقاله انگلیسی

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “دانلود ترجمه مقاله تاثیر اطلاع ذینفعان از حسابداری و مدیریت درآمد”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

20 + 10 =

مقالات ترجمه شده

تمامی حقوق مادی و معنوی برای سایت فراپیپر محفوظ است.