دانلود ترجمه مقاله آنالیز اهمیت کارایی در نوآوری های توریسم پایدار

عنوان فارسی

تجزیه و تحلیل اهمیت -عملکرد (IPA) ابتکارات گردشگری پایدار: دیدگاه ساکنان

عنوان انگلیسی

Importance-performance analysis (IPA) of sustainable tourism initiatives: The resident perspective

کلمات کلیدی

تجزیه و تحلیل اهمیت- عملکرد (IPA)؛ ابتکارات گردشگری پایدار؛ گردشگری پایدار؛ نگرش های ساکنین؛ شاخص های گردشگری پایدار؛ قراردهی cross hair

درسهای مرتبط

مدیریت جهانگردی و گردشگری

تعداد صفحات انگلیسی : 11 نشریه : ELSEVIER
سال انتشار : 2017 تعداد رفرنس مقاله : 19
فرمت مقاله انگلیسی : PDF نوع مقاله : ISI
آیا این مقاله برای بیس پایان نامه مناسب است؟ : بله آیا این مقاله برای ارائه کلاسی مناسب است؟ : بله
وضعیت شکل ها و عنوان شکل ها: شکل ندارد. وضعیت جداول و عنوان جداول : ترجمه نشده است.
وضعیت تایپ فرمول ها : فرمول ندارد نام مجله مقاله : Tourism Management (مدیریت گردشگری)
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 20 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin آیا در بسته تبلیغات سایت نیز قرار داده شده است؟: محتوی بسته این محصول فاقد هر گونه تبلیغات می باشد.
پاورپوینت : ندارد گزارشکار : ندارد شبیه سازی : ندارد
سطح کیفیت ترجمه و ضمانت فراپیپر برای این مقاله چگونه است؟

ترجمه دارای وضعیت طلایی بوده و تا 24 ساعت در صورت عدم رضایت مشتری مبلغ مورد نظر عودت داده خواهد شد.

بعد از خرید این محصول یک فایل برای شما قابل دانلود خواهد بود که دارای ورد (word) ترجمه مقاله است که قابل ویرایش است و همچنین pdf ترجمه مقاله به همراه pdf مقاله انگلیسی برای شما قابل مشاهده خواهد بود. در فایل های دانلود هیچگونه تبلیغاتی وجود ندارد و شما با خیال راحت میتوانید از ترجمه مقاله استفاده کنید.

فهرست مطالب

1. مقدمه
2. مروری بر مطالعات
3. متد و روش ها
4. نتایج
5. بحث و نتیجه گیری

ترجمه بخش انگلیسی

بحث و نتیجه گیری:
این مطالعه به دنبال اضافه کردن کاربرد محدود IPA در صنعت گردشگری و مطالعات نگرش ساکنین با بکارگیری IPA در ساکنین در سراسر سه مقصد گردشگری به منظور آزمون تفاوت در اهمیت قرار داده شده در ابعاد مختلف گردشگری پایدار و عملکرد درک شده در سه شهرستان مورد علاقه هست. نتایج این IPA نشان می دهد که ساکنان عموما فکر می کنند که همه ی STI ها مهم هستند (میانگین 3.95)، اما در ادراکشان از نحوه ی عملکردشان در پیاده سازی STIها متفاوت هستند (میانگین 2.70). جالب توجه است که STI ها بیشتر به سمت به حداکثر رساندن مزایای اقتصادی گردشگری پایدار هستند، زیرا آنها به عنوان اولویت های پایین تر توجه شده اند. این از تأکید سنتی مطالعات بر افزایش ضرایب اقتصادی گردشگری در جامعه محلی منحرف می شود (Akama & Kieti, 2007; Saayman & Saayman, 2006). علاوه بر این، اولویت توانمند سازی سیاسی نیز کمتر از کیفیت زندگی بود، از تحقیقات قبلی در مورد مشارکت و توانمندسازی ساکنان منحرف شده است (Cole، 2006؛ Boley & McGehee، 2014). هر دو ناحیه به واسطه ی اولویت بندی بالای کیفیت زندگی توسط ساکنان برتر و رتبه ی بالایی داشتند، و از مطالعات Andereck و Nyaupane (2011)، Kim، Uysal و Sirgy (2013) حمایت می کنند. چندین توضیح بالقوه برای این یافته وجود دارد. شاید این اهداف در مراحل اولیه توسعۀ گردشگری قرار دارند (به عنوان مثال هزینه های گردشگری سرانه حدود 1500 دلار برای هر نفر هست) که در آن وعده های اقتصادی گردشگری برای تضمین این که گردشگری آنچه را که برای ساکنین در جامعه شهرستانشان حائز اهمیت هست تخریب نمی کند، ثانویه می باشد. اگر تحقیقات بیشتری این موضوع را اثبات کنند، مدافعان گردشگری می توانند از این اطلاعات برای اطمینان از اینکه برنامه های توسعه گردشگری کیفیت محیط زیست منطقه را حفظ و تقویت می کنند و این که گردشگری مکان هایی را که توسط افراد محلی تلقی می شود، تضعیف نمی کند تا اهمیت اجتماعی و تفریحی داشته باشد، استفاده نمایند. برای مثال، مدافعان گردشگری می توانند از تکنیک هایی مانند نقشه برداری مشارکتی (GIS) (PPGIS) جهت کمک به ساکنان برای ابراز نگرانی هایشان در مورد تاثیرات منفی گردشگری بر مناطق خاصی از جامعه بکار گیرند. این امر به حصول اطمینان از اینکه توسعه دهندگان گردشگری از مناطقی که مردم محلی اهمیت می دهند، آگاهی دارند و این استراتژی ها را می توان برای هدایت گردشگران به دور از این مناطق یا به حداقل رساندن اثرات منفی گردشگران در این مناطق توسعه داد کمک می کنند.

نمونه متن انگلیسی مقاله ---> بحث و نتیجه گیری

Discussion and conclusion:
This study sought to add to the limited use of IPA within the sustainable tourism and resident attitude literature by applying IPA to residents across three tourism destinations in order to test for differences in the importance placed on different aspects of sustainable tourism and perceived performance across the three counties of interest. The results from this IPA reveal that residents generally thought that all of the STIs were important (Mean 3.95), but varied in their perceptions of how their counties were doing at implementing them (Mean ¼ 2.70). Interestingly, STIs geared more towards maximizing the economic benefits of sustainable tourism were seen as lower priorities. This deviates from the literature's traditional emphasis on increasing the economic multipliers of tourism within the local community (Akama & Kieti, 2007; Saayman & Saayman, 2006). Additionally, political empowerment was also ranked lower than quality of life, deviating from the previous research on resident involvement and empowerment (Cole, 2006; Boley & McGehee, 2014). Both of these areas were outranked by respondents' high prioritization of resident's quality of life, supporting the literature of Andereck and Nyaupane, (2011) and Kim, Uysal, and Sirgy (2013). There are several potential explanations for this finding. Perhaps these destinations are in early stages of tourism development (e.g. per capita tourism expenditures ~$1500/person) where the economic promises of tourism are secondary to ensuring tourism does not destroy what residents have come to value most about their communities. If further research reveals this to be the case, tourism advocates can use this information to ensure that tourism development plans sustain and preserve the area's environmental quality and that tourism does not degrade places deemed by locals to have social and recreational significance. For example, tourism advocates could employ techniques such as Participatory GIS (PPGIS) mapping to help residents voice their concerns over tourism negatively impacting certain areas of their community (Bahaire & Elliott-White, 1999; Brown & Weber, 2013). This would help ensure that tourism developers are aware of areas deemed important by locals and that strategies can be developed to either steer tourists away from these areas or to minimize tourists' negative impacts in these areas if they are deemed an essential part of the tourism product being offered.

توضیحات و مشاهده مقاله انگلیسی

نقد و بررسی‌ها
  1. راحیل بابایی

    عالی

  2. Mohsen

    عالی

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

14 − 8 =

مقالات ترجمه شده

تمامی حقوق مادی و معنوی برای سایت فراپیپر محفوظ است.