دانلود ترجمه مقاله تاثیر اتخاذ استانداردهای گزارشگری مالی بین المللی بر پیش بینی مدیریتی

مقالات مرتبط:
پذیرش گسترده IFRS یکی از مهمترین پیشرفتها در تاریخ حسابداری اخیر بوده و تحقیقات زیادی را به خود اختصاص داده است. طرفداران IFRS بیان می دارند که یک مجموعه از استانداردهای حسابداری با کیفیت بالا باعث تسهیل در سازگاری بین المللی شده و محیط اطلاعاتی شرکتهای پذیرنده IFRS را بهبود می بخشد (کمیسیون اروپا 2002). بسیاری از مطالعات نشان می دهند که پذیرش IFRS به افزایش پیگیری تحلیلگر (تان و همکارانش 2011)، اطلاعات مفید سود بیشتر (لندزمن و همکارانش 2012)، بهبود محیط اطلاعاتی تحلیلگر (بایارد و همکارانش 2013، هادگون و همکارانش 2008، هورتون و همکارانش 2013) و افزایش انتقال اطلاعات کشوری (کیم و لی 2010) منجر می شود. با افزایش ارتباط افشاء داوطلبانه و اجباری شرکت (بایر و همکارانش 2010، دوتا و گیگلر 2002، لنوکس و پارک 2006)، پذیرش IFRS می تواند بر محیط اطلاعات خارجی بطور مستقیم و از طریق بهبود افشاء اجباری (لانگ و استیس لارنس 2016) و غیرمستقیم از طریق بهبود افشاء داوطلبانه (هیرست و همکارانش 2008) تاثیرگذار باشد. همانطور که لی و یانگ (2016) نشان می دهند، افشاء داوطلبانه بدنبال پذیرش IFRS و همراه با بهبود کیفیت گزارش اجباری افزایش می یابد. همچنین تحقیقات نشان میدهند که تغییرات استانداردهای حسابداری به تغییرات اساسی در پیامدهای گزارش مالی منجر نمی شوند چون این استانداردها نسبت به دیگر خصوصیات نهادی گزارش و محیط های قانونی اهمیت کمتری دارند (بال و شیواکومار 2005، بورگستاهلر و همکارانش 2006). هولتهاوسن (2009) و لئوز و ویزوکی (2008) نشان می دهند که اجرا نقش مهمی در تاثیر تغییرات استانداردهای حسابداری همچون پذیرش IFRS بر پیامدهای گزارش مالی بازی می کند. همسو با این تحقیقات، تحقیقات گذشته نشان می دهند که اجرای بهتر تاثیر معنی داری بر پیامدهای بازار سرمایه پذیرش IFRS دارد. برای مثال، داسک و همکارانش (2008) نشان می دهند که بهبود نقدینگی پیرامون پذیرش IFRS متمرکز بر کشورهایی است که اجرای قانونی قوی دارند. بایارد و همکارانش (2013) نشان می دهند درحالیکه پذیرش IFRS باعث بهبود محیط اطلاعاتی تحلیلگر می شود، این بهبود زمانی قابل توجه تر می شود که تغییرات اجباری پذیرش IFRS اجرا شوند. لندزمن و همکارانش (2012) نشان می دهند که افزایش در محتوای اطلاعاتی اعلامیه سود در کشورهای IFRS بر اجرای قانونی کافی متمرکز است. تحقیقات اخیر بر اهمیت رهاسازی اثرات متضاد تغییرات اجرای همزمان با پذیرش اجباری IFRS تاکید دارند (کریتسنسن 2013). پیام کلیدی مطالعات این است که استانداردهای اجباری حسابداری همچون پذیرش IFRS نباید بطور مجزا بررسی شوند، چون استانداردها می توانند بدون تغییرات اساسی تاثیر محدودی در عوامل سازمانی دیگر و انگیزه های گزارشی شرکت داشته باشند (بال 2001، هالتهاوسن 2009، لئوز و ویسوکی 2008). این ملاحظه باید برای افشاء داوطلبانه چشمگیر باشد چون تغییرات در محیط مقرراتی و قانونی نقش مهمی در تصمیمات مربوط به افشاء داوطلبانه شرکت بازی می کند (هیرست و همکارانش 2008). در بخش بعدی، فرضیات خود را ارائه کرده و درباره تاثیر تغییرات اجرایی همراه با پذیرش اجباری IFRS بر افشاء داوطلبانه بحث خواهیم کرد.

Related literature:
The widespread adoption of IFRS is one of the most important developments in recent accounting history and it has spawned a growing body of research. Proponents of IFRS argue that a single set of high-quality accounting standards facilitates international comparability and significantly improves the information environment of IFRS-adopting firms (European Commission, 2002). Many studies show that IFRS adoption leads to increased analyst following (Tan et al., 2011), higher earnings informativeness (Landsman et al., 2012), an improved analyst information environment (Byard et al., 2013; Hodgdon et al., 2008; Horton et al., 2013) and increased cross-country information transfers (Kim and Li, 2010).2 As firms’ mandatory and voluntary disclosures are often intertwined (Beyer et al., 2010; Dutta and Gigler, 2002; Lennox and Park, 2006), IFRS adoption can affect the external information environment both directly through improved mandatory disclosure (Lang and Stice-Lawrence, 2016) and indirectly through improved voluntary disclosure (Hirst et al., 2008). As Li and Yang (2016) show, voluntary disclosure increases following IFRS adoption alongside improved mandatory reporting quality. Research also suggests that changes in accounting standards alone may not lead to substantive changes in financial reporting outcomes because these standards may be less important than other institutional features of the reporting and legal environments (Ball and Shivakumar, 2005; Burgstahler et al., 2006). Holthausen (2009) and Leuz and Wysocki (2008) suggest that enforcement plays an important role in how changes in accounting standards, such as IFRS adoption, affect financial reporting outcomes. Consistent with this line of research, past research finds that better enforcement significantly affects various capital market consequences of IFRS adoption. For example, Daske et al. (2008) find that liquidity improvements around IFRS adoption are concentrated in countries with strong legal enforcement. Byard et al. (2013) show that while IFRS adoption improves analysts’ information environment, this improvement is more pronounced when the changes mandated by IFRS are rigorously enforced. In a similar vein, Landsman et al. (2012) find that increases in the information content of earnings announcements tend to be concentrated in IFRS countries with sufficient legal enforcement. Recent research thus increasingly emphasizes the importance of disentangling the confounding effects of concurrent changes in enforcement from mandatory IFRS adoption (Christensen et al., 2013). A key message of these studies is that mandated accounting standards, such as IFRS adoption, should not be examined in isolation because standards may have limited effects without substantive changes in other institutional factors that also affect firms’ reporting incentives (Ball, 2001; Holthausen, 2009; Leuz and Wysocki, 2008). This consideration should also be salient for voluntary disclosures because changes in the legal and regulatory environment play an equally, if not more, important role in firms’ voluntary disclosure decisions (Hirst et al., 2008). In the next section, we develop our hypotheses and discuss the possible effects of changes in enforcement alongside mandatory IFRS adoption on voluntary disclosure.