عنوان فارسی |
حسابهای سرمایه طبیعی و تصمیمات سیاست دولتی: یافته ها از پژوهش پیمایشی |
عنوان انگلیسی |
Natural Capital Accounts and Public Policy Decisions: Findings From a Survey |
کلمات کلیدی |
حساب های سرمایه طبیعی؛ سیاست دولتی |
درسهای مرتبط |
حسابداری و اقتصاد |
تعداد صفحات انگلیسی : 16 | نشریه : ELSEVIER |
سال انتشار : 2018 | تعداد رفرنس مقاله : 54 |
فرمت مقاله انگلیسی : PDF | نوع مقاله : ISI |
آیا این مقاله برای بیس پایان نامه مناسب است؟ : بله | آیا این مقاله برای ارائه کلاسی مناسب است؟ : بله |
وضعیت شکل ها و عنوان شکل ها: ترجمه شده است. | وضعیت جداول و عنوان جداول : ترجمه شده است. |
وضعیت تایپ فرمول ها : فرمول ندارد | نام مجله مقاله : Ecological Economics (اقتصاد اکولوژیک) |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 41 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin | آیا در بسته تبلیغات سایت نیز قرار داده شده است؟: محتوی بسته این محصول فاقد هر گونه تبلیغات می باشد. |
پاورپوینت : ندارد | گزارشکار : ندارد | شبیه سازی : ندارد |
سطح کیفیت ترجمه و ضمانت فراپیپر برای این مقاله چگونه است؟ |
ترجمه دارای وضعیت طلایی بوده و تا 24 ساعت در صورت عدم رضایت مشتری مبلغ مورد نظر عودت داده خواهد شد. |
بعد از خرید این محصول یک فایل برای شما قابل دانلود خواهد بود که دارای ورد (word) ترجمه مقاله است که قابل ویرایش است و همچنین pdf ترجمه مقاله به همراه pdf مقاله انگلیسی برای شما قابل مشاهده خواهد بود. در فایل های دانلود هیچگونه تبلیغاتی وجود ندارد و شما با خیال راحت میتوانید از ترجمه مقاله استفاده کنید.
1. مقدمه
2. در مورد موانع استفاده از حسابهای سرمایه طبیعی برای تصمیمات سیاستی چه می دانیم؟
3. مطالعه پیمایشی
4. داده ها
5. نتایج
6. نتیجه گیری
مطالعه پیمایشی:
مطالعه پیمایشی توسط وزارت امور خارجه و توسعه بین المللی فرانسه در تلاش مشترک با WAVES، برنامه از بانک جهانی و با پشتیبانی از EEA انجام شد. قسمت اول این تحقیق پیمایشی با استراتژی ها و توصیه ها در مورد حسابداری سرمایه طبیعی سروکار دارد (به جدول الف.1 در پیوست مراجعه نمایید). قسمت دوم این تحقیق پیمایشی با کاربردهای سیاستی حسابداری سرمایه طبیعی سروکار دارد (به جدول الف.2 در پیوست مراجعه نمایید). در قسمت اول این تحقیق پیمایشی، 4 سوال در مورد تلفیق حساب های سرمایه طبیعی در استراتژی های ملی و 9 سوال در مورد تعهداتی که کشور باید در مورد حسابداری سرمایه طبیعی صورت دهد، وجود دارد. پاسخگر می تواند جواب های بله، خیر یا بدون ارتباط را بدهد. این قسمت اول از تحقیق پیمایشی، کاربردهای بالقوه حسابداری سرمایه طبیعی و همچنین فرآیندهای بین المللی و ملی را یادآوری می کند. این قسمت از تحقیق پیمایشی با پشتیبانی آژانس محیط زیست اروپا (EEA) انجام شد. در قسمت دوم از این تحقیق پیمایشی از پاسخگر پرسیده شد که آیا کشور، حساب های سرمایه طبیعی را تفسیر یا کمپایل می کند یا کمپایل کرده است. پاسخگر می تواند پاسخ بله، خیر یا بدون ارتباط را بدهد. اگر پاسخ مثبت باشد، از پاسخگر پرسیده شد که آیا به عقیده وی، حساب های سرمایه طبیعی به عنوان نهاده یا ورودی برای تصمیمات سیاست دولتی در کشور بکارگرفته شده است یا خیر. پاسخگر می تواند پاسخ دهد «به میزان زیاد، تاحدودی، بسیار کم، اصلاً، نمی دانم یا غیرمرتبط. این پرسش مرتبط است به کاربردهای حساب های سرمایه طبیعی به عنوان ورودی برای تصمیمات سیاستی است و به کاربردهای بالقوه دیگر مانند «انحراف شاخص ها» «ورودی در حساب های ملی» ورودی در پژوهش و مدل سازی» «مبنا برای گزارش دهی به سازمان های بین المللی» ارتباط ندارند (UNCEEA ، 2007). علاوه بر آن، سیاست دولتی را به صورت یک«قصد رسماً بیان شده با پشتیبانی از تعهد در ک می کنیم که می تواند یک پاداش یا یک تنبیه باشد». در مسیر انجام (یا عدم انجام) ، یک سیاست دولتی می تواند شکل یک قانون، یک قائده، قانون اساسی، یک فرمان، یک نظارت یا یک سفارش یا نظم را به خود بگیرد (فیشر و همکاران، 2007). در حالی که این پرسش پژوهشی این مقاله نیست، اما استفاده بارز از حساب های سرمایه طبیعی به عنوان ورودی برای پژوهش و مدل سازی را اذعان می کنیم (هوئکسترا، 2010؛ اسمیت، 2015 ب).
Survey:
The survey was conducted by the French Ministry of Foreign Affairs and International Development in a joint effort with the WAVES program from the World Bank and with technical support from the EEA. The first part of survey deals with the strategies and commitments on natural capital accounting (see Table A.1 in the Appendix). The second part of the survey tackles the policy uses of natural capital accounting (see Table A.2 in the Appendix). In the first part of the survey, there are 4 questions on integration of natural capital accounts in national strategies, and 9 questions on the commitments that the country has made on natural capital accounting. The respondent could answer yes, no or non-applicable. This first part of the survey recalls the potential uses of natural capital accounting, as well as the ongoing international and national processes. This part of the survey was designed with the support of the European Environmental Agency (EEA). In the second part of the survey, the respondent was asked whether the country compiles or has compiled natural capital accounts. The respondent could answer yes, no or non-applicable. If the answer is positive, the respondent was asked whether or not, to his/her knowledge, natural capital accounts have been used as input for public policy decisions in the country. The respondent could answer to a great extent, somewhat, very little, not at all, very difficult to know or non-applicable. This question relates to the uses of natural capital accounts as input for policy decisions, and does not refer to other potential uses such as ‘derivation of indicators’, ‘input in national accounts’, ‘input in research and modelling’, ‘basis for reporting to international organisations’ (UNCEEA, 2007). Moreover, we understand public policy as ‘an officially expressed intention backed by a sanction, which can be a reward or a punishment’. As a course of action (or inaction), a public policy can take the form of a law, a rule, a statute, an edict, a regulation or an order (Fischer et al., 2007). While it is not the research question of this paper, we acknowledge the prominent use of natural capital accounts as input for research and modelling (Hoekstra, 2010; Smith, 2015b).
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.