دانلود ترجمه مقاله چارچوب های فکری پژوهش های مدیریت استراتژیک در بخش مهمانداری

عنوان فارسی

ساختار فکری تحقیقات مدیریت استراتژیک در حوزه مدیریت هتلداری: یک آنالیز ﻫﻢ اﺳﺘﻨﺎدي

عنوان انگلیسی

Intellectual structure of strategic management research in the hospitality management field: A co-citation analysis

کلمات کلیدی

مدیریت استراتژیک؛ ساختار فکری؛ هم استنادی؛ شبکه؛ هتلداری

درسهای مرتبط

مدیریت استراتژیک

تعداد صفحات انگلیسی : 17 نشریه : ELSEVIER
سال انتشار : 2019 تعداد رفرنس مقاله : 112
فرمت مقاله انگلیسی : PDF نوع مقاله : ISI
آیا این مقاله برای بیس پایان نامه مناسب است؟ : بله آیا این مقاله برای ارائه کلاسی مناسب است؟ : بله
وضعیت شکل ها و عنوان شکل ها: ترجمه شده است. وضعیت جداول و عنوان جداول : ترجمه شده است.
وضعیت تایپ فرمول ها : فرمول ندارد نام مجله مقاله : International Journal of Hospitality Management (مجله بین المللی مدیریت مهمانداری)
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 31 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin آیا در بسته تبلیغات سایت نیز قرار داده شده است؟: محتوی بسته این محصول فاقد هر گونه تبلیغات می باشد.
پاورپوینت : دارد گزارشکار : ندارد شبیه سازی : ندارد
سطح کیفیت ترجمه و ضمانت فراپیپر برای این مقاله چگونه است؟

ترجمه دارای وضعیت طلایی بوده و تا 24 ساعت در صورت عدم رضایت مشتری مبلغ مورد نظر عودت داده خواهد شد.

بعد از خرید این محصول یک فایل برای شما قابل دانلود خواهد بود که دارای ورد (word) ترجمه مقاله است که قابل ویرایش است و همچنین pdf ترجمه مقاله به همراه pdf مقاله انگلیسی برای شما قابل مشاهده خواهد بود. در فایل های دانلود هیچگونه تبلیغاتی وجود ندارد و شما با خیال راحت میتوانید از ترجمه مقاله استفاده کنید.

فهرست مطالب

1. مقدمه
2. بررسی منابع
3. روش کار
4. نتایج
5. نتیجه گیری
6. محدودیت ها و پژوهش های آینده

نمونه متن انگلیسی مقاله ---> نتیجه گیری

Conclusions:
This study aimed to explore the evolution of the intellectual structure of SM research with a hospitality focus, as published in hospitality and tourism-focused journals and business- and management-focused journals. To achieve this goal, the authors performed co-citation analysis through social network analysis. No previous studies have used bibliometric methods to conduct a quantitative analysis of the evolution of the intellectual structure of the field. The findings and discussions presented in the previous sections generated the following conclusions for evaluating how the knowledge domain of SM research in hospitality management literature may be developed. The results indicate a notable problem within the field related to producing knowledge, theories, or contributions to the body of knowledge of general SM research SM research with a hospitality focus does not have a dominant paradigm and, thus, appears scattered and fragmented. Consequently, the main question is, “How do we develop the knowledge body of SM research related to the hospitality field?” Discussions about the philosophy of science can help researchers address this issue as they focus on, “How should scientific knowledge or theories be produced?” All disciplines have assessed their progress by considering approaches to address this query. Many methods exist for measuring scientific progress, but a few have been used most frequently in recent decades (see Feyerabend, 1975; Kuhn, 1970; Lakatos, 1970; Popper, 1959). This study considered Lakatos’s (1970, 1978) methodology of a research program to vet the evolution of SM research in H& T, as the work of Lakatos was built on the strength of the Popper’s (1959) falsifiability approach in science and Kuhn’s paradigm wars approach (1970). Lakatos’s approach is the metatheory of choice to justify studies in terms of the philosophy of science (Dicicco and Levy, 1999).

ترجمه بخش انگلیسی

نتیجه گیری:
هدف این مطالعه بررسی تکامل ساختار فکری تحقیقات مدیریت استراتژیک با تمرکز بر روی هتلداری بوده که در مجلات مربوط به هتلداری و گردشگری و مجلات مربوط به تجارت و مدیریت منتشر شده است. به منظور دستیابی به این هدف، محققان آنالیز ﻫﻢ اﺳﺘﻨﺎدي را از طریق آنالیز شبکه اجتماعی انجام دادند. هیچ یک از مطالعات قبلی از روش های کتاب‌سنجی به منظور انجام آنالیز کمّی تکامل ساختار فکری این حوزه استفاده نکرده است. یافته ها و مباحث ارائه شده در بخش های قبلی نتیجه گیری های زیر را برای ارزیابی این که چگونه دانش تحقیقات مدیریت استراتژیک در منابع مربوط به مدیریت هتلداری ممکن است توسعه یابد، حاصل آورده است. نتایج نشان می دهد که یک مشکل قابل توجه در حوزه ی مربوط به تولید دانش، نظریه ها یا کمک به حجمی از دانش تحقیقات مدیریت استراتژیک با تمرکز بر روی هتلداری، یک نمونه غالب نیست و بنابراین، این حوزه به نظر پراکنده می باشد. در نتیجه، سوال اصلی این است که چگونه می توانیم دانش مربوط به تحقیقات مدیریت استراتژیک مرتبط با حوزه ی هتلداری را توسعه دهیم؟ بحث درباره ی فلسفه ی این علم می تواند به محققان در بررسی این موضوع کمک کند، چون آن ها بر روی این که چگونه دانش یا نظریه های علمی باید تولید شود، متمرکز می باشند. همه ی رشته ها پیشرفت خود را با توجه به رویکردهای مربوط به این پرسش مورد ارزیابی قرار می دهند. روش های زیادی برای اندازه گیری پیشرفت علمی وجود دارد، اما تعداد کمی از این روش ها غالبا در دهه های اخیر مورد استفاده قرار گرفته است (فیاربند، 1975، کوهن، 1970، لاکتوس، 1970، پوپر، 1959). این مطالعه، روش لاکتوس (1970، 1978) برنامه پژوهشی را به منظور ارزیابی تحقیقات مدیریت استراتژیک در هتلداری و گردشگری در نظر گرفته که کارهای لاکتوس باعث تقویت رویکرد پوپر ( 1959) در علم و رویکرد کوهن (1970) در نظر گرفته است. رویکرد لاکتوس یک روش انتخابی به منظور توجیه مطالعات از نظر فلسفه ی علم می باشد (دیکو و لاوی، 1999).

توضیحات و مشاهده مقاله انگلیسی

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “دانلود ترجمه مقاله چارچوب های فکری پژوهش های مدیریت استراتژیک در بخش مهمانداری”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

چهارده − چهار =

مقالات ترجمه شده

تمامی حقوق مادی و معنوی برای سایت فراپیپر محفوظ است.