دانلود ترجمه مقاله موسسات کوچک و ارزش بهبود در حاکمیت شرکتی

عنوان فارسی

شرکت های کوچک و ارزش پیشرفت ها در مکانیزم های حاکمیت شرکتی

عنوان انگلیسی

Small firms and the value of improvements in corporate governance mechanisms

کلمات کلیدی

حاکمیت شرکتی؛ بازده غیرعادی خرید و نگهداری؛ هزینه های سازمان

درسهای مرتبط

حسابداری و اقتصاد

تعداد صفحات انگلیسی : 9 نشریه : ELSEVIER
سال انتشار : 2013 تعداد رفرنس مقاله : 43
فرمت مقاله انگلیسی : PDF نوع مقاله : ISI
آیا این مقاله برای بیس پایان نامه مناسب است؟ : بله آیا این مقاله برای ارائه کلاسی مناسب است؟ : بله
وضعیت شکل ها و عنوان شکل ها: شکل ندارد. وضعیت جداول و عنوان جداول : ترجمه شده است.
وضعیت تایپ فرمول ها : به صورت عکس درج شده است نام مجله مقاله : Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting (حسابداری پیشرفته و حسابداری بین المللی پیشرفته)
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 24 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin آیا در بسته تبلیغات سایت نیز قرار داده شده است؟: محتوی بسته این محصول فاقد هر گونه تبلیغات می باشد.
پاورپوینت : ندارد گزارشکار : ندارد شبیه سازی : ندارد
سطح کیفیت ترجمه و ضمانت فراپیپر برای این مقاله چگونه است؟

ترجمه دارای وضعیت طلایی بوده و تا 24 ساعت در صورت عدم رضایت مشتری مبلغ مورد نظر عودت داده خواهد شد.

بعد از خرید این محصول یک فایل برای شما قابل دانلود خواهد بود که دارای ورد (word) ترجمه مقاله است که قابل ویرایش است و همچنین pdf ترجمه مقاله به همراه pdf مقاله انگلیسی برای شما قابل مشاهده خواهد بود. در فایل های دانلود هیچگونه تبلیغاتی وجود ندارد و شما با خیال راحت میتوانید از ترجمه مقاله استفاده کنید.

فهرست مطالب

1. مقدمه
2. توسعه فرضیات و نظریه
3. ساخت شاخص ساختار هیئت مدیره
4. روش تحقیق
5. انتخاب نمونه و خلاصه آماری
6. نتایج
7. آزمایشات اضافی
8. نتیجه گیری

ترجمه بخش انگلیسی

نتیجه گیری:
در واکنش به چندین رسوایی حسابداری شرکتی بزرگ، کنگره قانون ساربنز-آکسلی را در سال 2002 تصویب کرد که شرکت های NYSE و Nasdaq به پیروی از این قانون استانداردهای فهرست بندی مربوطه خود را اصلاح کردند. این اقدامات که آغازگر تغییرات در ساختارهای حاکمیتی است، به منظور بهبود توانایی هیئت مدیره جهت نظارت بر مدیریت و بنابراین محافظت سرمایه گذاران در برابر شرکت های مشابه شرکتی طراحی شده است. با این حال، افزایش هزینه های مربوط به مکانیزم نظارت، علاوه بر دیگر هزینه های مربوط به SOX بار مالی زیادی را به بسیاری از شرکت ها و به ویژه شرکت های کوچکتر تحمیل کرد (احمد و همکاران، 2010). به منظور تعیین این که آیا مزایای خالص از سرمایه گذاری در هیئت مدیره تحقق یافته یا خیر، از پایگاه داده تحلیل هیئت مدیره برای ساخت یک معیار ترکیبی از ساختار هیئت مدیره (BSI) و تست این که آیا مزایای اقتصادی نصیب شرکت هایی که BSI آن ها افزایش یافته، می شود یا خیر، استفاده کردیم و پی بردیم که پیشرفت های BSI منجر به بازدهی غیرعادی قابل توجه اقتصادی برای شرکت هایی در نمونه ما با ساختارهای هیئت مدیره اولیه ضعیف و کل دارایی های کمتر می شود، در حالی که چنین ارتباطی برای دسته های دیگر شرکت های بخش بندی شده بر اساس این معیارها یافت نشد. این نتایج پیشنهاد می دهد که شرکت های کوچکتر با حاکمیت ضعیف ممکن است نتوانند سرمایه گذاری کافی در هیئت مدیره خود انجام دهند و در نتیجه مزایای حاصل از بهبود نظارت در این شرکت ها بیشتر از هزینه های سرمایه گذاری اضافی در هیئت مدیره است. با این حال، سرمایه گذاران این تغییرات در مکانیزم نظارتی را یا به عنوان ایجاد منافع قابل تحقق خالص یا تحمیل هزینه های قابل تحقق خالص نمی بینند. محدودیت های مطالعه ما شامل استفاده از معیار ترکیبی ساختار هیئت مدیره است. شاخص ما نه تنها هر مولفه را به طور مساوری وزن می کند و بنابراین اهمیت نسبی آن ها را پنهان می کند، بلکه ممکن است برخی معیارهای ساختار هیئت مدیره مهم که ممکن است ارتباط معناداری با متغیر وابسته ما داشته باشد را حذف کند. در نهایت، استفاده از بازدهی غیرعادی خرید و نگهداری برخی مسائل اقتصادسنجی و تفسیری را ارائه می کند. تحقیقات آینده ممکن است به بررسی بیشتر مزایای تغییرات در سیاست دولتی که منجر به تغییرات در ساختار هیئت مدیره می شود، بپردازد. درک بهتر این ارتباط می تواند منجر به مکانیزم های کارامدتر بازار و طراحی بهتر سیاسی شود. علاوه بر این، آن دسته از شرکت هایی که ساختارهای هیئت مدیره خود را بهبود بخشیده اند تا با سیاست های اجرا شده جدید حداقل مطابقت را داشته باشند، موضوعات جالبی برای مطالعات آینده می باشند.

نمونه متن انگلیسی مقاله ---> نتیجه گیری

Conclusion:
Responding to several large corporate accounting scandals, Congress passed the Sarbanes–Oxley Act of 2002, which the NYSE and Nasdaq followed by revising their respective listing standards. These measures, which initiated changes in governance structures, were designed to improve the board of directors' ability to monitor management and, thereby, protect investors from similar corporate failures. However, increasing expenditures on the monitoring mechanism, in addition to other SOX-related expenses, imposed a significant financial burden on many firms, especially smaller firms (Ahmed et al., 2010). To determine whether firms realized net benefits from investing in the board of directors, we use the Board Analyst database to construct a composite measure of board structure (BSI) and test whether economic benefits accrue to firms that increase their BSI. We find that BSI improvements result in economically significant abnormal returns accruing to those firms in our sample with weak initial board structures and fewer total assets, while no such relation is found for other categories of firms partitioned on these measures. These results suggest that smaller, weakly-governed firms may have indeed failed to sufficiently invest in the board of directors, and, as a result, the benefits derived from improved monitoring are greater than the costs of making additional investments in the board. For other firms, however, investors do not view these changes to the monitoring mechanism as either providing net realizable benefits or imposing net realizable costs. Our study's limitations include using a composite measure of board structure. Our index not only equally weights each component, thus masking its relative importance, but also may have omitted certain important board-structure measures that may be significantly related to our dependent variable. Finally, the use of buy-and-hold abnormal returns presents some econometric and interpretational issues. Future research might further investigate the benefits of public policy changes that lead to changes in board structure. A better understanding of this relation could result in more efficient market mechanisms and better policy design. In addition, those firms that improve board structure to become minimally compliant with newly implemented policies may prove to be interesting subjects for future studies.

توضیحات و مشاهده مقاله انگلیسی

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “دانلود ترجمه مقاله موسسات کوچک و ارزش بهبود در حاکمیت شرکتی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

هفده − 15 =

مقالات ترجمه شده

تمامی حقوق مادی و معنوی برای سایت فراپیپر محفوظ است.