دانلود ترجمه مقاله ارتباط مشتری با عرضه کننده و شاخص هزینه بدهی

عنوان فارسی

روابط مشتری- تامین کننده و هزینه بدهی

عنوان انگلیسی

Customer-Supplier relationships and the cost of debt

کلمات کلیدی

هزینه بدهی؛ روابط مشتری- تامین کننده؛ نظارت و صدور گواهی

درسهای مرتبط

حسابداری و اقتصاد

تعداد صفحات انگلیسی : 19 نشریه : ELSEVIER
سال انتشار : 2020 تعداد رفرنس مقاله : 28
فرمت مقاله انگلیسی : PDF نوع مقاله : ISI
آیا این مقاله برای بیس پایان نامه مناسب است؟ : بله آیا این مقاله برای ارائه کلاسی مناسب است؟ : بله
وضعیت شکل ها و عنوان شکل ها: شکل ندارد. وضعیت جداول و عنوان جداول : ترجمه شده است.
وضعیت تایپ فرمول ها : فرمول ندارد نام مجله مقاله : Journal of Banking & Finance (مجله بانکداری و امور مالی)
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 38 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin آیا در بسته تبلیغات سایت نیز قرار داده شده است؟: محتوی بسته این محصول فاقد هر گونه تبلیغات می باشد.
پاورپوینت : ندارد گزارشکار : ندارد شبیه سازی : ندارد
سطح کیفیت ترجمه و ضمانت فراپیپر برای این مقاله چگونه است؟

ترجمه دارای وضعیت طلایی بوده و تا 24 ساعت در صورت عدم رضایت مشتری مبلغ مورد نظر عودت داده خواهد شد.

بعد از خرید این محصول یک فایل برای شما قابل دانلود خواهد بود که دارای ورد (word) ترجمه مقاله است که قابل ویرایش است و همچنین pdf ترجمه مقاله به همراه pdf مقاله انگلیسی برای شما قابل مشاهده خواهد بود. در فایل های دانلود هیچگونه تبلیغاتی وجود ندارد و شما با خیال راحت میتوانید از ترجمه مقاله استفاده کنید.

فهرست مطالب

1. مقدمه
2. توسعه فرضیات
3. داده ها و متغیرها
4. نتایج
5. تحلیل های بیشتر
6. درون زایی
7. نتیجه گیری

ترجمه بخش انگلیسی

نتیجه گیری:
نشریات موجود در تامین مالی اوراق قرضه نشان می دهد که از بین بردن عدم تقارن اطلاعاتی میان وام گیرنده ها و بستانکاران هزینه بدهی را کاهش می دهد. فرضیه تصدیق یک مکانیزم نظارت و تایید ارائه می کند که از طریق آن وجود روابط مشتریان عمده-تامین کننده می تواند عدم تقارن اطلاعاتی میان وام گیرنده ها و بستانکاران را کاهش دهد و به دان وسیله هزینه بدهی تامین کننده را پایین بیاورد. در این مقاله با استفاده از 5704 اوراق قرضه شرکتی ایالات متحده منتشر شده در فاصله 2013-1983، یک رابطه منفی میان هزینه بدهی تامین کننده و روابط مشتریان عمده-تامین کننده پیدا کردیم. همچنین از معیارهای جایگزین روابط مشتریان عمده- تامین کننده، تحلیل های نمونه فرعی، یک تحلیل نمونه تطبیق داده شده امتیاز تمایل، و یک روش متغیرهای ابزاری برای تایید قدرت نتایج خود استفاده کردیم. یافته های ما با فرضیه تصدیق تطابق دارد. به طور خاص وقتی یک تامین کننده مبنای مشتریان عمده بزرگی دارد، این مشتریان انگیزه های قوی تری برای نظارت بر تامین کننده دارند که بدان وسیله هزینه بدهی تامین کننده را کاهش می دهند. این نتایج با نتایج حاصل از بازار وام بانکی مستند شده توسط چن و همکاران (2016) تطابق دارد. در شرکت هایی که مشتری عمده دارند، دریافتیم که تمرکز مشتری هزینه بدهی را در بازار اوراق قرضه شرکتی کاهش می دهد، این بر خلاف پژوهش هوانگ و همکاران (2015) و کامپلو و گائو (2017) بود که دریافتند تمرکز مشتری هزینه وام بانکی را افزایش می دهد. یافته های مختلف از مبنای متفاوت سرمایه گذار و مجموعه های اطلاعات متمایز ناشی می شود. مبنای سرمایه گذار در بازار وام بانکی بیشتر موسسات بانکی هستند که می توانند وام گیرنده های خود را تحت نظارت قرار دهند، بنابراین نقش نظارتی مشتری عمده اهمیت کمتری دارد. با این حال سرمایه گذاران در بازار اوراق قرضه شرکتی توان یا انگیزه برای نظارت بر انتشار دهنده اوراق قرضه ندارند؛ آنها برای نظارت بیشتر بر روابط مشتری- تامین کننده تکیه می کنند. همراستا با فرضیه تصدیق جانسون و همکاران (2010)، وقتی دارایی تامین کننده برای مشتری عمده اختصاصی تر باشد، مشتری عمده هزینه هایی برای تغییر تامین کننده متحمل می شوند، بنابراین انگیزه های قوی تری برای نظارت بر تامین کنندگان خود دارند. یافته های ما نشان می دهد که برای تامین کنندگان انتشار دهنده با اختصاصی بودن بیشتر دارایی، رابطه منفی میان روابط مشتری- تامین کننده و هزینه بدهی برجسته تر است. از سودی دیگر وقتی تامین کننده انتشار دهنده در بازار رقابتی تری فعالیت می کند، مشتری عمده به سادگی می توانند تامین کننده را تغییر دهند. بنابراین انگیزه برای نظارت بر تامین کننده ضعیف تر است و مزیت نظارت قابل توجه نیست. تحلیل های بیشتر نشان می دهد که تامین کننده در صنایع به شدت رقابتی هزینه بدهی خیلی پایینی متحمل نمی شوند.

نمونه متن انگلیسی مقاله ---> نتیجه گیری

Conclusion:
The extant literature in bond financing suggests that mitigating information asymmetry between borrowers and creditors reduces the cost of debt. The certification hypothesis provides a monitoring and certifying mechanism through which the presence of major customer-supplier relationships might reduce information asymmetry between borrowers and creditors, thereby lower a sup- plier’s cost of debt. In this paper, using 5704 U.S. corporate bonds issued in 1983–2013, we find a negative relationship between a supplier’s debt costs and major customer-supplier relationships. We also use alternative measures of major customer-supplier relationships, subsample analyses, a propensity score matched sample analysis, and an instrumental variables approach to verify the robustness of our results. The findings are consistent with the certification hypothesis. In particular, when a supplier has a large base of major customers, these customers have stronger incentives to monitor the supplier, thereby reducing the supplier’s debt costs. The results are also consistent with the results from the bank loan market documented by Cen et al. (2016). Within firms that have major customers, we find that customer concentration reduces the cost of debt in the corporate bond market, in contrast to Huang et al. (2015) and Campello and Gao (2017), who find that customer concentration increases the cost of bank debt. The different findings result from distinctive investor bases and information sets. The investor base in the bank loan market is mainly banking institutions, which can monitor their borrowers, thus, the monitoring role of major customers is less important. However, investors in the corporate bond market do not have ability or incentive to monitor bond issuers; they rely more on the customer-supplier relationship for monitoring. In line with the certification hypothesis of Johnson et al. (2010), when the supplier’s asset is more specific to major customers, the major customers incur costs to switch suppliers, thus they have a stronger incentive to monitor their suppliers. Our findings suggest that the negative relationship between major customer-supplier relationships and the cost of debt is more pronounced for issuing suppliers with higher asset specificity. On the other hand, when an issuing supplier operates in a more competitive market, it is easier for major customers to switch suppliers. Therefore, the incentive to monitor the supplier is weaker and the benefit of monitoring is not significant. Further analyses show that suppliers in highly competitive industries do not incur significantly lower debt costs.

توضیحات و مشاهده مقاله انگلیسی

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “دانلود ترجمه مقاله ارتباط مشتری با عرضه کننده و شاخص هزینه بدهی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

بیست − 19 =

مقالات ترجمه شده

تمامی حقوق مادی و معنوی برای سایت فراپیپر محفوظ است.