دانلود ترجمه مقاله ارزیابی رابطه بین فناوری بلاکچین و زنجیره تامین پایدار

عنوان فارسی

تکنولوژی بلاکچین و زنجیره تامین پایدار: بررسی نظری موانع پذیرش

عنوان انگلیسی

Blockchain technology and the sustainable supply chain: Theoretically exploring adoption barriers

کلمات کلیدی

مدیریت زنجیره تامین؛ پایداری؛ بلاکچین؛ تحلیل موانع؛ DEMATEL؛ چارچوب تکنولوژی-سازمان-محیط

درسهای مرتبط

مدیریت زنجیره تامین

تعداد صفحات انگلیسی : 21 نشریه : ELSEVIER
سال انتشار : 2021 تعداد رفرنس مقاله : 174
فرمت مقاله انگلیسی : PDF نوع مقاله : ISI
آیا این مقاله برای بیس پایان نامه مناسب است؟ : بله آیا این مقاله برای ارائه کلاسی مناسب است؟ : بله
وضعیت شکل ها و عنوان شکل ها: ترجمه شده است. وضعیت جداول و عنوان جداول : ترجمه شده است.
وضعیت تایپ فرمول ها : به صورت عکس درج شده است نام مجله مقاله : International Journal of Production Economics (مجله بین المللی اقتصاد تولید)
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 64 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin آیا در بسته تبلیغات سایت نیز قرار داده شده است؟: محتوی بسته این محصول فاقد هر گونه تبلیغات می باشد.
پاورپوینت : ندارد گزارشکار : ندارد شبیه سازی : ندارد
سطح کیفیت ترجمه و ضمانت فراپیپر برای این مقاله چگونه است؟

ترجمه دارای وضعیت طلایی بوده و تا 24 ساعت در صورت عدم رضایت مشتری مبلغ مورد نظر عودت داده خواهد شد.

بعد از خرید این محصول یک فایل برای شما قابل دانلود خواهد بود که دارای ورد (word) ترجمه مقاله است که قابل ویرایش است و همچنین pdf ترجمه مقاله به همراه pdf مقاله انگلیسی برای شما قابل مشاهده خواهد بود. در فایل های دانلود هیچگونه تبلیغاتی وجود ندارد و شما با خیال راحت میتوانید از ترجمه مقاله استفاده کنید.

فهرست مطالب

1. مقدمه
2. پیشینه تحقیق
3. روش تحقیق
4. نتایج
5. بحث و بررسی و تحلیل
6. دلالت ها و بینش های مدیریتی
7. نتیجه گیری و جهت گیری های پژوهشی آینده

ترجمه بخش انگلیسی

بحث و بررسی و تحلیل:
در این بخش ما نتایج اولیه و یافته‌های حاصل از مطالعه اکتشافی خود را به مجموعه‌ای از طرح‌های تحقیقاتی عمومی و خاص تجزیه می‌کنیم. این نتایج نه تنها برخی بینش‌ها را در مورد نگرانی‌های اتخاذ خاص بلاکچین و SSCM فراهم می‌کند بلکه ممکن است دیدگاه‌های نظری کلی را نیز در اختیار قرار دهد. ما تلاش می‌کنیم تا الگوهای اجماعی را شناسایی کنیم ، اگرچه تفاوت‌های جزئی بسیاری در سراسر این نتایج وجود دارد در بیشتر موارد ما تنها اجماع و مشاهدات هماهنگ را ارائه می‌دهیم. در ارزیابی ما از موانع اتخاذ بلاکچین برای SSCM ، ما پاسخ دهندگان را به دو گروه اصلی ذینفعان تقسیم کردیم. ما برخی تفاوت‌های مهم را براساس نتایج دماتل اولیه یافتیم. بنابراین ما نه تنها برای تعیین روابط مطلق در میان موانع ، بلکه برای تعیین این که چرا چنین واگرایی رخ می‌دهد ، انگیزه‌مند شدیم. این مساله همچنین ممکن است مربوط به عدم ارتباط بالقوه بین دیدگاه‌های جهانی آکادمیک و بالینی و این که چگونه این تفاوت‌ها ممکن است تحقیقات را در جهتی انجام دهند که متخصصان ممکن است مفید واقع نشوند ، باشد. نتایج همچنین نشان می‌دهد که گروه‌های مختلف ذینفعان ممکن است سوالات عملی مختلفی را به ویژه در این مورد اتخاذ فن‌آوری ، از دیدگاه‌های مختلف مشاهده کنند. نتایج کلی نشان می‌دهد که دانشگاهیان احساس می‌کنند موانع زنجیره تامین از همه مهم‌تر هستند در حالی که مسائل تکنولوژیکی برای متخصصان برجسته هستند اگر چه موانع موجود در زنجیره تامین چندان دور نیستند. به نظر می‌رسد که متخصصان نسبت به جنبه فناوری تخصص با زنجیره تامین کم‌تر و تجربه پایداری کم‌تر تعصب دارند نگرانی عملی آن‌ها ناشی از خود فناوری بلاکچین است. از طرف دیگر ، دانشگاهیان دیدگاه جامع‌تری ارائه می‌دهند که هم فناوری بلاکچین ، هم پایداری و هم زنجیره تامین را در نظر می‌گیرد. با توجه به این دیدگاه‌های متفاوت ، نمونه‌های بسیاری از شباهت‌ها باقی می‌ماند. محققان ، بلاکچین را به عنوان یک تکنولوژی نوآورانه می‌دانند که می‌تواند به پیچیدگی و روابط SSCM بپردازد.

نمونه متن انگلیسی مقاله ---> بحث و بررسی و تحلیل

Discussion and analysis:
In this section, we parlay the initial results and findings from our exploratory study into a series of general and specific research propositions. These results not only provide some insights into specific blockchain and SSCM adoption concerns, but also may inform general theoretical perspectives. We attempt to identify consensus patterns, although many nuances do exist throughout these results, in most cases we only present select consensus and harmonious observations. In our evaluation of the barriers to blockchain adoption for SSCM, we separated the respondents into two major stakeholder groups. We found some significant differences based on initial DEMATEL results. Thus, we were motivated not only to determine absolute relationships amongst the barriers, but to determine why such a divergence occurs. This issue may also relate to the potential disconnect between academic and practitioner world views and how these differences may take research in directions that practitioners may not find useful. The results also portend that different stakeholder groups may view various practical questions, especially, in this case technology adoption, from differing perspectives. The overall results show academics feel supply chain barriers are most important, while technological issues are prominent for practitioners; although supply chain barriers are not too far behind. The practitioners seem to have a bias toward the technology side of expertise; with lesser supply chain and sustainability experience. Their practical concern is driven by the blockchain technology itself. Alternatively, academics provide a more holistic view that takes into account both blockchain technology, sustainability, and supply chain contexts. Given these divergent perspectives, many instances of similarities remain. Scholars view blockchain as a disruptive technology that can address SSCM complexities and relationships.

توضیحات و مشاهده مقاله انگلیسی

نقد و بررسی‌ها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “دانلود ترجمه مقاله ارزیابی رابطه بین فناوری بلاکچین و زنجیره تامین پایدار”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دو × دو =

مقالات ترجمه شده

تمامی حقوق مادی و معنوی برای سایت فراپیپر محفوظ است.