دانلود ترجمه مقاله بررسی خودسازماندهی و طراحی سامانه مدیریت اطلاعات حوادث

نتیجه گیری:
این مقاله شکاف موجود در منابع را با پیشنهاد یک چارچوب عامل محور برای مطالعه و طراحی سیستم های اطلاعات مدیریت فاجعه (DMISs) که هدف آن حمایت از هماهنگی و همچنین خودسازماندهی است، پر کند (در این جا به عنوان خودسازماندهی هماهنگ تعریف شده است). این چارچوب به دلایل زیر طراحی و تایید شد: (i) انجام آنالیز شیوه کنونی مدیریت اطلاعات فاجعه از نظر پیکربندی، خودسازماندهی و توانایی حمایت از خودسازماندهی هماهنگ (ii) ارائه ابزاری برای مطالعه نحوه طراحی DMISs در شیوه کنونی. ماموریت و الزامات عملکردی، رفتاری و ساختاری مرتبط برای سیستم های مدیریت فاجعه از نظریه استخراج گردید (بخش 3). الزامات ساختاری و رفتاری به منظور طراحی چارچوب و استفاده از آن به کار گرفته شد (بخش 4). چارچوب در مطالعه موردی استفاده شود. این مساله منجر به اصلاحی برخی معیارهای ارزیابی در چارچوب گردید. به طور خاص، به موقع بودن و اهمیت برای یافته ها اتخاذ گردید (بخش 5.3). علاوه بر این، مطالعه موردی اعتبار چارچوب را به منظور ارائه ابزارهایی جهت آنالیز شیوه کنونی مدیریت اطلاعات فاجعه و مطالعه نحوه طراحی DMISs در شیوه کنونی تایید کرد. اول، توانایی چارچوب در کسب و آنالیز انواع گسترده ای از عاملان، نقش ها، گروه های متشکل از پیکربندی عملکرد فعلی تایید شد (بخش 6.1.1). دوم، با آنالیز فعالیت های عاملان که منجر به ظهور خود به خودی الگوها شد، اثبات شد که این چارچوب قادر به حمایت از مطالعه خودسازماندهی است (بخش 6.1.2). سوم، از طریق معیار ارزیابی، امکان آنالیز کیفیت میزان حمایت شیوه کنونی از خودسازماندهی هماهنگ وجود دارد (بخش 6.1.3). در نهایت، بر اساس آنالیزهای بالا، امکان بررسی اهمیت شبکه بندی، آمادگی و تمرکز در طراحی DMISs و تایید اعتبار چارچوب به منظور حمایت از مطالعه طراحی DMISs وجود دارد (بخش 6.2).

Conclusions This paper fills a gap in the literature by proposing an actor-centered framework for the study and design of Disaster Management Information Systems (DMISs) that aim at supporting coordination as well as self-organization (here defined as coordinated self-organization). The framework is designed and validated to (i) enable the analysis of the current practice of disaster information management in terms of its configuration, self-organization and ability to support coordinated self-organization, and (ii) provide the means to study how to design DMISs within the current practice. The mission, and the associated functional, behavioural and structural requirements for Disaster Management Information Systems were derived from theory (Section 3). The structural and behavioural requirements were used to design the framework and its use (Section 4). The framework was then applied to the case study. This led to the modification of some of the assessment criteria within the framework. More specifically “timeliness” and “relevance” were adapted to the findings (Section 5.3). Moreover, the case study confirmed the framework validity to provide the means to analyze the current practice of disaster information management and study how to design DMISs within the current practice. First, the framework's ability to capture and analyze the wide diversity of actors, roles, groups composing the configuration of the current practice was validated (Section 6.1.1). Secondly, by analyzing the activities of the actors which lead to the spontaneous emergence of patterns, the framework was proven able to support the study of self-organization (Section 6.1.2). Thirdly, through the assessment criteria, it was possible to analyze qualitatively the extent to which the current practice supports coordinated self-organization (Section 6.1.3). Lastly, based on the analyses above, it was possible to uncover the importance of networking, preparedness, and centralization in the design of DMISs, confirming the framework's validity to support the study of DMISs' design (Section 6.2).