دانلود ترجمه مقاله مطالعه ای حسابداری ذهنی مالیات بر درآمد و مالیات بر ارزش افزوده

حسابداری ذهنی:
پژوهش های اولیه در مورد قضاوت و تصمیم گیری، حسابداری ذهنی را به صورت مجموعه ای از عملیات های شناختی برای ردگیری و پیگیری فعالیت های مالی فرد و به عنوان راهبردی برای غلبه بر مسائل خود کنترل در مخارج و مصارف، تعریف کرده اند (کاهنمن و تورسکی، 1984؛ شفرین و تالر، 1988؛ تالر، 1985). بارزترین مفهوم این نظریه، این فرض است که معاملات در حساب های ذهنی با بودجه های خاص، طبقه بندی و سازمان دهی می شوند. این حساب ها به یک طبقه مخارج متمایز مانند اجاره، کرایه یا غذا اختصاص داده می شوند. اما، حسابداری ذهنی همچنین توصیف کننده فرآیندهای تصمیم شناختی پایه در ویرایش و تنظیم دقیق یک تصمیم معین است. برای نمونه، افراد هنگام مواجهه با چندین پیامد بالقوه، ممکن است یا آنها را با هم ارزش گذاری کنند، یعنی، پیامدهای تصمیم مختلف را با هم تلفیق و تجمیع کنند یا آنها را جداگانه ارزیابی کنند، یعنی پیامدهای مختلف را تفکیک کنند (رجوع کنید به ویرایش گری ذهنی؛ تالر، 1999). براساس اینکه چه برداشتی از منابع درامد و فرصت های مخارج می شود، چگونه طبقه بندی می شوند و چگونه برچسب گذاری می شوند، تصمیم های افراد برای مخارج و رغبت به ریسک پذیری ممکن است تفاوت های بسیار زیادی در افراد مختلف داشته باشند (تالر، 1999). نظریه حسابداری ذهنی برای تبیین رفتار غیرمعقول در طیف گسترده ای از شرایط و محیط ها، مانند برداشت از قیمت و رفتار مصرف کننده (هث، چاترجی و فرانس، 1995؛ مون، کیسی و دوکسبری، 1999)، استفاده از روش های پرداخت مختلف (هلیون و گیلوویچ، 2014؛ )، انتخاب لاتاری (لانجر و وبر، 2001)، سرمایه گذاری بر بازار سهام (باربریس و هوانگ، 2001؛ لیم، 2006)، سرمایه گذاری بر املاک (سیلر، سیلر و لین، 2012) و کاربرد یا درخواست اعتبار (رینارد و همکاران، 2006) استفاده شده است. اما، حسابداری ذهنی اغلب برای تسهیل مدیریت پول عمل می کند. بر این اساس، یک مطالعه پیمایشی از هلند دریافت که حسابداری ذهنی ارتباط مثبتی با تحصیلات، دانش مالی و مدیریت پول در سطح خانوار دارد (آنتونیدس، دی گروت و وان رایج، 2011). درحالی که مدیریت پول نیز ممکن است برای تمکین مالیاتی، متناسب و مرتبط باشد، اما پژوهش ها در مورد نقش حسابداری ذهنی در رفتار مالیات پرداز نسبتاً معدود هستند. بخش بعدی به طور خلاصه به ادبیات موجود می پردازد.

Mental accounting:
Early work on judgment and decision making defined mental accounting as a set of cognitive operations to keep track of one’s financial activities and as a strategy to overcome self-control problems in spending and consumption (Kahneman & Tversky, 1984; Shefrin & Thaler, 1988; Thaler, 1985). The most prominent notion of this theory is the assumption that transactions are categorized and organized in mental accounts with specific budgets. These accounts are dedicated to a distinct spending category such as leisure, rent, or food. However, mental accounting also describes basic cognitive decision processes in the editing and elaboration of a given decision. For instance, when facing multiple potential outcomes, individuals may either value these jointly, i.e., they integrate different decision outcomes, or evaluate them separately, i.e., they segregate the different outcomes (cf. hedonic editing; Thaler, 1999). Depending on how sources of income and spending opportunities are perceived, categorized, and labeled, individuals’ decisions to spend, and the willingness to take risks, may vary substantially (Thaler, 1999). Mental accounting theory has been used to explain irrational behavior in a wide array of settings, such as price perceptions and consumer behavior (Heath, Chatterjee, & France, 1995; Moon, Keasey, & Duxbury, 1999), the use of different payment methods (Helion & Gilovich, 2014;), lottery choices (Langer & Weber, 2001), stock market investments (Barberis & Huang, 2001; Lim, 2006), real estate investments (Seiler, Seiler, & Lane, 2012), and credit application (Ranyard et al., 2006). However, keeping mental accounts often serves to facilitate money management. Accordingly, a survey study from the Netherlands found that mental accounting relates positively to education, financial knowledge, and money management at the household level (Antonides, de Groot, & van Raaij, 2011). While money management might also be relevant for tax compliance, research on the role of mental accounting in taxpayer behavior is relatively scarce. The next section summarizes the existing literature.