دانلود ترجمه مقاله تکنیک تجزیه‌ و تحلیل خطا و اثرات آن در فرآیند آزمایشگاهی ژنتیکی

عنوان فارسی

آنالیز حالت و اثرات شکست (FMEA) جهت بررسی یک فرآیند آزمایشگاهی ژنتیکی تشخیصی

عنوان انگلیسی

Failure modes effects analysis (FMEA) for review of a diagnostic genetic laboratory process

کلمات کلیدی

بهبود فرآیند؛ آزمایشگاه؛ مدیریت ریسک؛ تجزیه‌ و تحلیل خطا و اثرات آن (FMEA)؛ مدیریت کیفیت

درسهای مرتبط

مدیریت کیفیت و بهره وری

تعداد صفحات انگلیسی : 14 نشریه : Emerald
سال انتشار : 2017 تعداد رفرنس مقاله : 16
فرمت مقاله انگلیسی : PDF نوع مقاله : ISI
آیا این مقاله برای بیس پایان نامه مناسب است؟ : بله آیا این مقاله برای ارائه کلاسی مناسب است؟ : بله
وضعیت شکل ها و عنوان شکل ها: شکل ندارد. وضعیت جداول و عنوان جداول : ترجمه شده است.
وضعیت تایپ فرمول ها : فرمول ندارد نام مجله مقاله : International Journal of Quality & Reliability Management (مجله بین المللی مدیریت قابلیت اطمینان و کیفیت)
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 20 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin آیا در بسته تبلیغات سایت نیز قرار داده شده است؟: محتوی بسته این محصول فاقد هر گونه تبلیغات می باشد.
پاورپوینت : ندارد گزارشکار : ندارد شبیه سازی : ندارد
سطح کیفیت ترجمه و ضمانت فراپیپر برای این مقاله چگونه است؟

ترجمه دارای وضعیت طلایی بوده و تا 24 ساعت در صورت عدم رضایت مشتری مبلغ مورد نظر عودت داده خواهد شد.

بعد از خرید این محصول یک فایل برای شما قابل دانلود خواهد بود که دارای ورد (word) ترجمه مقاله است که قابل ویرایش است و همچنین pdf ترجمه مقاله به همراه pdf مقاله انگلیسی برای شما قابل مشاهده خواهد بود. در فایل های دانلود هیچگونه تبلیغاتی وجود ندارد و شما با خیال راحت میتوانید از ترجمه مقاله استفاده کنید.

فهرست مطالب

1. مقدمه
2. روش
3. نتایج
4. بحث و بررسی
5. نتیجه گیری

نمونه متن انگلیسی مقاله ---> نتیجه گیری

Conclusions:
For any improvement tool to be successfully integrated into an organizations’ quality improvement or risk management programme, it needs to be relatively easy-to-use and proven to provide benefits to the customer and organization. Many healthcare organizations are facing fiscal constraints and increasing complexity of tests, putting strains on resources, particularly for involvement of those on the “shop floor”, and who are “hands on” in the production of a product or service. FMEA was useful within this review. Two relatively brief reviews by the team, increased awareness of risk and improved controls, documentation and workflow within the GMT. The ranking system illustrated concordance with needed actions (eight recommendations from 18/23 top RPNs, and seven minor changes in the lower 63 RPNs). However prioritization using the scores were not required as needs to fulfil customer requirements were obvious and solutions simple to implement. FMEA broadens the scope for improvement, improves the depth of understanding of a process and identifies the possible failings within process steps. Within this study, the FMEA provided further improvements to an already reviewed process that was perceived to have few problems. FMEA does not require complicated statistics however, it does require time, patience and planning for efficient and effective application. A team with current detailed knowledge of the area under review, including all inputs and all customers (a cross-functional team) will increase the power of its application. A clear scope with defined scales for ranking are also required. The rating system can be a useful guide however; analysis of the causes, controls and effects of the possible failures may be enough in itself to point the way for action to minimize risks to the customer. When definitions of S are clear and focussed on the customer, actions may be obvious or urgent. Where risks can be minimized with simple solutions to improve controls without introducing new risks, it may be possible to implement improvements immediately.

ترجمه بخش انگلیسی

نتیجه گیری:
جهت یکپارچه‌سازی موفق هر نوع ابزار اصلاحی یا بهبوددهنده در برنامه مدیریت ریسک یا بهبود کیفیت، لازم است تا این ابزار به سادگی استفاده شده و موجب ایجاد مزیت‌هایی برای مشتریان و سازمان شود. بسیاری از سازمان‌های حوزه سلامت با محدودیت ها و مشکلات مالی و افزایش پیچیدگی آزمایشات قرار داشته و مجبور بر اعمال فشار بر روی منابع جهت مشارکت افراد تأثیرگذار در فرآیند اجرایی و کسانی که در تولید یک محصول یا خدمت نقش دارند، می‌شوند. FMEA در این بررسی به‌صورت کاربردی عمل کرده است. دو بررسی نسبتاً کوتاه توسط گروه موجب افزایش آگاهی از ریسک و کنترل‌های بهبودیافته، مستندسازی و جریان کار در GMT شده است. سیستم رتبه‌بندی با اقدامات موردنیاز همخوانی داشته است (هشت توصیه از 18/23 RPN بالا و هفت تغییر جزئی در 63 RPN پایین). با این حال، اولویت‌بندی با استفاده از شاخص ها موردنیاز نبوده‌اند، زیرا نیاز به انجام الزامات مشتریان و راه‌حل‌ها جهت اجرا، مشخص و واضح بوده‌اند. FMEA موجب گسترش چارچوب جهت پیشرفت و بهبود عمق شناخت یک فرآیند و شناسایی خطاهای احتمالی در مراحل فرآیند می‌شود. در تحقیق، FMEA موجب پیشرفت‌های بیشتر در یک فرآیند بازنگری شده که دارای چندین مشکل جزئی بوده است، می‌شود. با این حال FMEA نیازی به شاخص‌های آماری پیچیده نداشته و این روش نیازمند زمان، صبر و برنامه‌ریزی جهت استفاده مؤثر و کارا است. یک گروه با دانش دقیق از حوزه مورد بررسی شامل کلیه داده‌های ورودی و مشتریان (گروه چند تخصصی) موجب افزایش قدرت کاربردی آن خواهد شد. همچنین یک چارچوب مشخص با مقیاس‌های تعریف شده جهت رتبه‌بندی موردنیاز است. سیستم رتبه‌بندی می‌تواند به‌عنوان یک راهنمای کاربردی عمل کند؛ تحلیل علل، اقدامات کنترلی و اثرات خطاهای احتمالی می‌تواند منجر به حداقل سازی ریسک‌های مشتریان شود. هنگامی که تعاریف S به‌صورت واضح و متمرکز بر روی مشتری باشد، اقدامات به‌صورت شفاف و دقیق صورت می‌گیرند. در صورتی که بتوان ریسک ها را با راه‌حل‌های ساده جهت بهبود اقدامات کنترلی بدون ایجاد ریسک‌های جدید به حداقل رساند، امکان اجرای فوری پیشرفت‌ها و اقدامات اصلاحی وجود دارد.

توضیحات و مشاهده مقاله انگلیسی

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “دانلود ترجمه مقاله تکنیک تجزیه‌ و تحلیل خطا و اثرات آن در فرآیند آزمایشگاهی ژنتیکی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

هفده + 15 =

مقالات ترجمه شده

تمامی حقوق مادی و معنوی برای سایت فراپیپر محفوظ است.