دانلود ترجمه مقاله مطالعه ای بر رویکردهای چرخش پول در سیستم بانکی

مقدمه:
پیرو تحقیقات پیشین در بررسی یک سیستم اقتصادی ملی و دنبال کردن خطوط اقتصاد کلان تعریف‌شده توسط گودلی و لوویز، ما در طراحی یک مدل ساده گردش پولی که دولت، بانک‌های تجاری و مرکزی، و بسیاری از تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان (مصرف‌کنندگان بانک‌های تجاری) را تلفیق می‌کند، به نتیجه رسیدیم. برای درک ویژگی‌های مخصوص گردش پول، ما یک طرح ساده اقتصاد کلان را گسترش دادیم که هر عامل آن، صرف‌نظر از بانک مرکزی، با بدهی و سپرده آن توصیف می‌شود و این عامل‌ها توسط جریان‌های محصولات و پول تعامل می‌کنند. این مدل به ما امکان می‌دهد تا برخی ویژگی‌های رابطه بین لایه‌های پول و تولید واقعی سیستم را تشریح نماییم که هدف اصلی تحقیقات پیشین به شمار می‌رفت. این مساله در زمینه فراخوان برخی محققین است که ما را به توسعه ابزارهای نوین برای مطالعه و درک بهتر رابطه بین اقتصاد واقعی و GDP فراخوانده‌اند. مدل توسعه‌یافته، گردش پول را با نادیده گرفتن مکانیزم‌های آن توصیف می‌کند که در نهایت از مبادله پول بین ‌عامل‌های جداگانه به دست می‌آید و در بسیاری از تحقیقات مدرن تشریح و بررسی گشته است. نظریه‌پردازان، روش‌های بالقوه متعددی را در مطالعه گردش پولی پیشنهاد داده‌اند. وانگ و زانگ، مدل کارگذار را برای نشان دادن اینکه سرعت پول عمدتا مبتنی بر درآمد و بدهی‌های مصرف‌کنندگان است توسعه داد. همچنین تحقیقاتی وجود دارد که از دیدگاه کلان برای توصیف تکوین ثروت، با تاکید بر شکاف موجود بین سیستم پولی و فضای مولد، بهره جسته‌اند. در راستای این تحقیقات، این نوشته از یک الگوی کلان توصیفی بهره می‌گیرد برای نشان دادن اینکه تکوین سیستم پولی عمدتا مبتنی بر جریان‌های مالی است به این معنا که در نتیجه، آن را می‌توان مستقل از تکامل تولید حرکت داد. ما فکر می‌کنیم که برخی ویژگی‌های منحصر به فرد گردش پولی را می‌توان با یک نگاه کلی به سیستم و با در نظر گرفتن رابطه موازنه برای هر عامل اقتصادی، بهتر درک نمود. این نوشته، تطبیق تجربی راهبرد چرخه‌ای گردش پول را در زمینه اقتصاد روسیه ارائه می‌دهد. باید هدف اصلی پژوهش خود را یادآور شویم، سیستم اقتصادی، احتمالا برای تولید ثروت واقعی برای جامعه، شکل یک فرآیند مولد را به خود می‌گیرد. این ارزش ایجاد‌شده، معمولا از طریق تولید ناخالص داخلی (GDP) تخمین زده می‌شود که مجموع برون‌داد همه بخش‌های تولید است. در راستای پژوهش [1] و کارهای قبلی یکی دیگر از پژوهشگران [11]، مناسب است فرض شود که لایه تولید، در بردارنده سه بخش است: بخش نخست، تجهیزات پایه‌ای تولید را ایجاد می‌کند، بخش دوم، محصولات میانی غیرمادی را ایجاد می‌کند (که توسط دو بخش دیگر مصرف‌ شده و در انبارها و ذخیره‌گاه‌ها برای تولید آتی و مصرف غیرتولیدی ذخیره می‌شود). بخش سوم، محصولات را برای مصرف مستقیم انسان ایجاد می‌کند.

Introduction:
In the previous article [1], considering a national economic system and following the macroeconomic lines defined by Godley and Lavoie [2], we succeeded in designing a simple model of money circulation that incorporated the government, the central and commercial banks, and many producers and consumers—customers of commercial banks. To catch the main peculiarities of money circulation, we have developed a simple macroeconomic scheme, each actor of which, apart of the central bank, is characterized by its deposit and debt, and the actors are interacting via fluxes of products and money. The model allows us to discuss some features of the relationship between the money and real-production layers of the system, which was the main aim of the previous article [1]. This lays in the context of appeal of some authors [3,4] calling for the development of new tools to study and better understands the relationship between the real economy and GDP. The developed model describes money circulation disregarding its mechanisms, resulting eventually from money exchange between separate agents, that was described and investigated in many modern work [5–10]. Physicists suggested several potential solution in the study of the monetary circulation. Wang and Zhang [5] developed agent model to show that the velocity of the money is mainly based on consumers’ income and debts. There also exists works using a macro perspective to characterize the evolution of wealth [6,7,10], emphasizing an existing gap between monetary system and productive sphere. In line with these studies, this paper uses a descriptive macro-model to show that the evolution of the monetary system is mainly based on financial fluxes meaning that it can therefore move independently of the evolution of production. We think that some characteristic peculiarities of money circulation could be better understood under a general look at the system, considering the balance relation for each economic actor. This article offers an empirical justification of the circuitist approach of money circulation in a Russian context. We shall remind the main aim of our research. The economic system takes the form of a productive process likely to generate real wealth for society. This created value is usually estimated through the Gross Domestic Product (GDP), which is the sum of outputs of all production sectors. In line with [1] and earlier work one of the authors [11], it is convenient to assume that the production layer consists of three sectors: the first sector creates basic production equipment, the second one creates non-material intermediate products (consumed by the other two sectors and stored in warehouses and depositories for the future production and non-production consumption) and the third sector creates products for direct consumption by humans.