دانلود ترجمه مقاله دسته بندی نوآوری های سازگار با محیط زیست در سازمان ها

نتیجه گیری:
در این مقاله یک روش کمی برای طبقه بندی انواع مختلف زیست بوم نوآوری ایجاد شده است که ویژگی ها و ابعاد مختلف آنها را در نظر می گیرد. با توجه کاربرد آن، طبقه بندی زیست بوم نوآوری در یک بخش و کشور مشخص پدید آمده است. نتایج تجربی نشان می دهد که SME های اسپانیایی در بخش صنعتی از چندین طریق با ترکیب جنبه ها و ابعاد مختلف دارای نوآوری و زیست بوم نوآوری های کارآمد هستند. با این وجود الگوی رایج امتیاز بالا برای هر نوع زیست بوم نوآوری در همه ابعاد و جنبه ها وجود ندارد. برعکس، این پنج نوع در برخی ابعاد / جنبه ها با امتیازات بالا با سایر امتیازات ترکیب می شوند. زیست بوم نوآوری های مبتنی بر فناوری سیستمیک و بنیادی هر دو با توجه به فرآیندهای تولید موجود و مدلهای تجاری موجود در شرکت و همچنین مزایای قابل توجه زیست محیطی با درجه جدیدی از گسیختگی مشخص می شوند. با این وجود، در حالی که موارد اخیر در نتیجه تحقیقات علمی و فناوری بوجود می آیند ، زیست بوم نوآوری های سیستمیک با تمرکز آشکار بر بازار پدیدار می شوند و یک پایگاه کاملاً جدید رقابتی را ایجاد می کنند. آنها از یک شبکه گسترده همکاری ناشی شده و تغییرات عمیقی را در این شبکه ایجاد می کنند. زیست بوم نوآوری های خارجی محور، به عنوان پاسخی به فشارهای خارجی جامعه یا قوانین ظاهر می شوند. در مقابل ، زیست بوم نوآوری ها با پیشرفت مداوم از طریق SME ها به عنوان یک نتیجه از فعالیت های تجاری امروزی بوجود می آیند و با فرایندهای ایجاد شده کاملا سازگار هستند. آنها نمایانگر پیشرفت های اندک در رابطه با فرآیندهای موجود ، محصولات و مدل های تجاری در شرکت ها هستند. به همین ترتیب ، زیست بوم نوآوری هایی که ناشی از نگرانی های مربوط به کاهش هزینه (صرفه جویی در ورودی) هستند، باعث افزایش کارایی محصولات ، خدمات یا فرآیندها می شود و منجر به مزایای زیست محیطی می گردند.

Conclusion:
This paper has developed a quantitative method to categorize different eco-innovation types, which takes into account their different features and dimensions. As a result of its application, a taxonomy of eco-innovations in a given sector and country has emerged. The empirical results show that Spanish SMEs in the industrial sector eco-innovate in multiple ways, combining different aspects and dimensions4. Five eco-innovation types have been undertaken by those firms: systemic, externally driven, continuous improvement, radical and technology- push initiated and eco-efficient eco-innovations. However, there isn’t a common pattern of high scores for each eco-innovation type in all dimensions and aspects. On the contrary, those five types combine high scores in some dimensions/aspects with low scores in others. Systemic and radical technology-driven eco-innovations are both characterized by a high degree of novelty and rupture with respect to existing production processes and business models in the firm as well as considerable environmental benefits. However, whereas the latter arise as a result of scientific and technological research, systemic eco-innovations emerge with a clear focus on the market and create a completely new competitive base. They arise from a wide network of cooperation and entail deep changes in this network. Externally driven eco-innovations emerge as a response to external pressures from society or legislation. In contrast, continuous-improvement eco-innovations arise from within the SMEs as a result of day-today business activities and are fully compatible with established processes. They represent small advances with respect to existing processes, products and business models in the firms. Similarly, eco-efficient eco-innovations, which are motivated by cost-reduction concerns (input savings), increase the efficiency of products, services or processes, leading to environmental benefits.