دانلود ترجمه مقاله شرایط ضروری برای مشارکت دانش کسب و کار در عملکرد شرکت

محدودیت ها و تحقیقات آینده:
ما باید نسبت به برخی از محدودیت های این تحقیق که امکان تحقیقات اینده را فراهم می آورد، آگاه باشیم. اولا، تحقیق بر کارآفرینان بازگشتی چینی تمرکز داشته و مطالعات بیشتری باید برروی دیگر اقتصادهای نوظهور صورت گیرد تا تایید شود که آیا یافته های ما را می توان به اقتصادهایی همچون هندوستان و برزیل تعمیم داد که مهاجرت بازگشتی را تجربه کرده اند یا نه. دوما، ما بر کارآفرینان بازگشتی اقتصاد نوظهور تمرکز داریم که کشورهای میزبان آنها دارای اقتصادی پیشرفته است. توجه به موقعیتی که توسعه اقتصادی یا شرایط نهادی کشور مبداء مشابه کشور میزبان است، همچون انگلیسی های بازگشتی از آمریکا که زمینه نهادی بین کشور مبداء و میزبان کاملا مشابه است، جالب خواهد بود. این نیز به گسترش زمینه تحقیق ما و تایید یافته های ما بین نهادهای مختلف میزبان و مبداء کمک می کند. سوما، تحقیق ما بر تاثیر نهادهای رسمی تاکید داشته و پشتیبانی تجربی برای پیش بینی بدست آورد. با این حال، تحقیقات آینده می توانند به بررسی نیروی محدودکننده نهادهای رسمی بپردازند. بویژه، بررسی نحوه محدود کردن بهره برداری کارآفرینان از ارزش دانش کسب و کار خارجی توسط نهادهای رسمی توسعه نیافته، گزارش کاملی از تاثیر نهادهای رسمی بر ارزش انتقال دانش بین المللی ازطریق تحرک بازگشتی ارائه خواهد کرد. درنهایت، یافته های ما از تحلیل مقطعی مبتنی بر داده های پژوهش استخراج شدند. مطالعات آینده می توانند از داده های طولی برای بررسی فرایند و ماهیت پویای رابطه بین نیروهای نهادی، انتقال دانش کسب و کار خارج از کشور و عملکرد شرکت استفاده کنند. بعلاوه، تحقیقات آینده می توانند به اجرای مطالعات کیفی عمیق جهت بررسی نحوه تعامل کارافرینان بازگشتی با نیروهای نهادی مختلف و سرمایه گذاری برسر ارزش تجاری دانش کسب و کار خارج از کشور بپردازند. مطالعات آینده می توانند به بررسی نحوه و علت تاثیر زمینه های نهادی بر ارزش انتقال دانش کسب و کار خارجی توسط کارآفرینان بازگشتی براساس تحلیل کیفی دقیق بپردازند.

Limitations and future research:
We should acknowledge some limitations of this study which represent possibilities for future research. First, the study mainly focuses on Chinese returnee entrepreneurs, and hence more studies should be conducted on other emerging economies to verify whether our findings can be extended to economies such as India and Brazil, which have also experienced return migration. Second, while we focus on emerging economy returnee entrepreneurs whose host countries are advanced economies, it would be interesting to look at a situation where economic development or institutional conditions in the home country are similar to those in the host country, such as UK returnees coming back from the US where the institutional contexts between the home country and host country are quite similar. This would help to broaden our research context and validate our findings across different types of host and home institutions. Third, our study has mainly focused on the enabling effect of formal institutions and found empirical support for our prediction. However, future research could examine the constraining force of formal institutions. In particular, investigating how underdeveloped formal institutions constrain returnees’ exploitation of the value of overseas business knowledge will provide a more complete account of the impact of formal institutions on the value of international knowledge transfer through returnee mobility. Finally, our findings were drawn from cross-sectional analysis based on survey data. Future studies could use longitudinal data to examine the process and dynamic nature of the interrelationship between institutional forces, overseas business knowledge transfer and firm performance. Additionally, future research could conduct in-depth qualitative studies to examine how returnee entrepreneurs interact with different institutional forces and capitalize on the commercial value of overseas business knowledge. In particular, future studies could examine how and why institutional contexts affect the value of overseas business knowledge transferred by returnee entrepreneurs, based on detailed qualitative analysis.