دانلود ترجمه مقاله نقش مدیریت سود حقیقی در ثبات و آگاهی بخش بودن سود

نتیجه گیری:
در این مقاله، بررسی کردیم که آیا مدیریت سود حقیقی بر دو جنبه مهم کیفیت سود تاثیر می گذارند یا خیر: ماندگاری و آگاهی بخش بودن سودهای فعلی. مطالعه خود را بر مدیریت سود حقیقی بر کاهش غیرعادی مخارج اختیاری و استفاده از مدل های ابداع شده توسط رویچووداری (2006) متمرکز کردیم تا سطح غیرعادی مخارج اختیاری را تخمین بزنیم. مدیران می توانند مخارج اختیاری خود را کاهش دهند تا به نحو فرصت طلبانه، سودهای دوره فعلی خود را افزایش دهند یا اطلاعات خصوصی خود در مورد سودآوری مثبت آتی، اعلام کنند. بخاطر اینکه مدیریت سود حقیقی از طریق کاهش غیرعادی مخارج اختیاری معمولاً به هزینه کنار گذاشتن پروژه های NPV مثبت حاصل می شود، چنین نوع مدیریت سود به احتمال بیشتر برای عملکرد آتی شرکت، مضر می باشد. بنابراین، مدیریت سود حقیقی از طریق کاهش غیرعادی مخارج اختیاری به احتمال بیشتر ماندگاری سود را کاهش می دهد. با بررسی یک نمونه در مدت 41 ساله، متوجه می شویم که ماندگاری سود در همه معیارهای مدیریت سود حقیقی ما، کاهش می یابد. نتایج با پژوهش های قبلی همسویی دارند که بیان کرده بودند ارتباط منفی بین مدیریت سود حقیقی و عملکرد آتی شرکت ها، وجود دارد. در آزمون کردن اینکه آیا چنین اثری بر ماندگاری سود ، از طریق جریان نقدی یا اقلام تعهدی است، متوجه می شویم که مدیریت سود حقیقی بوسیله کاهش غیرعادی همه نوع مخارج اختیاری، بیشتر بر اقلام تعهدی بیشتر تاثیر می گذارد. علاوه بر آن، نتایج حاصل شده بیان می کنند که درآمدهای کمتر ماندگار در نتیجه مدیریت سود حقیقی، در مورد جریان های نقدی آتی، کمتر آگاهی بخش هستند. این مطالعه در ادبیات مربوط به بررسی کیفیت سود تحت نوع معینی از مدیریت سود، مشارکت دارد. مطالعات قبلی، این گرایش را بیان می کنند که مدیران بعد از تصویب SOX، استفاده از فعالیت های عملیاتی واقعی را برای مدیریت سود، افزایش می دهند. نتایج مطالعه من نشان می دهند که مدیریت سود واقعی، تاثیری منفی بر کیفیت سود بخصوص بر کیفیت جریان نقدی می گذارد. پژوهش های گسترده که کیفیت سود را بررسی می کنند به میزان زیادی بر کیفیت اقلام تعهدی تاکید می کنند و به صورت ضمنی فرض می کنند که جریان های نقدی عاری از دستکاری می باشند. یافته هایمان بیان می کنند که پژوهشگران آتی باید هر دوی مدیریت سود اقلام تعهدی و جریان نقدی را هنگام انجام پژوهش کیفیت سود، مورد ملاحظه قرار دهند.

Conclusions:
In this paper, I examine whether real earnings management affects two important aspects of earnings quality: the persistence and informativeness of current earnings. I focus my study of real earnings management on the abnormal reduction in discretionary expenses and use the models developed by Roychowdhury (2006) to estimate the abnormal level of discretionary expenses. Managers can cut discretionary expenditures to opportunistically increase current period earnings or to signal their private information about positive future profitability. Because real earnings management through the abnormal reduction in discretionary expenses is usually achieved at the cost of forgoing positive NPV projects, such type of earnings management is more likely to be detrimental to future performance. Therefore, real earnings management through the abnormal reduction in discretionary expenses is more likely to decrease earnings persistence. Examining a sample over a period of 41 years, I find that earnings persistence decreases in all my measures of real earnings management. The results are consistent with prior research that documents the negative association between real earnings management and firms’ future performance. In testing whether such an effect on earnings persistence is through cash flows or accruals, I find that real earnings management by abnormal reductions in all types of discretionary expenditures affects cash from operations more than it affects accruals. Furthermore, my results suggest that the less persistent earnings as a result of real earnings management are less informative about future cash flows. This study contributes to the literature on examining earnings quality under a certain type of earnings management. Prior study documents a trend that managers increase the use of real operational activities to manage earnings after the passage of SOX. The results of my study indicate that real earnings management negatively affects earnings quality, especially the quality of cash flows. Extant research examining earnings quality largely focuses on accrual quality, implicitly assuming cash flows are free of manipulation. My findings suggest that future researchers should consider both accrual and real earnings management when conducting earnings quality research.