دانلود ترجمه مقاله مدلسازی روند تجارت موبایلی کسب و کار به کسب و کار

بحث و بررسی و چشم انداز:
مثال معرفی شده یک روند کلاسیک فروش تحت پشتیبانی برنامه کاربردی موبایل و تجمیع برنامه های کاربردی تک کاره را نشان می دهد و ثابت می کند زمان های تامین سفارش فرآیند را می توان با بکارگیری فناوری های تجمیع تک کاره کوتاه کرد. بحث در مورد جنبه های فنی نشان داده است که معماری های تجمیع ممکن می توانند دارای سرور مرکزی (سرور مرکز)، کاملاً نامتمرکز باشند یا روش های ترکیبی را دنبال کنند. نماد معرفی شده به شناسایی فرآیندهای مناسب برای تجمیع تک کاره بین سازمانی کمک می کند. تجمیع برنامه های کاربردی های تک کاره موبایل نویدبخش بیشترین سود در فرآیندهایی است که غالباً انجام می گیرند یا زمان در آنها بشدت تاثیر دارد. نامزدهای مشخص شامل هر تراکنشی است که در آن اسناد کاری کاغذی مبادله می شوند. یک نمونه تامین و تدارک نگهداری، تعمیر و راه اندازی (MRO) کالاهایی است که بطور مستقیم در فرآیند تولید استفاده نمی شوند. برای این کالاها، هزینه های مدیریتی برای روش تامین و تدارک اغلب بیش از ارزش کالاست. صرف نظر از چالش های فنی، تجمیع تک کاره موبایل جهت مسائل روندهای خرید رسیدگی های لازم سازمانی بوجود آمده است، مثلاض در مثال ذکر شده نماینده مشتری K باید مجاز باشد سفارش هایی بدهد که لازمک نیست توسط اداره خرید مجوز آن داده شده باشد. بنابراین اعتبار مشتری باید بطور روشن قابل تعیین باشد که این درخواست هایی از پیاده سازی یک امضای دیجیتال در سیستم را به همراه دارد. این ورای استانداردهای موجود برای کاربردها (یا برنامه کاربردی) بیسیم است مثلاً می تواند بر مبنای زیرساخت های کلید عمومی باشد. یک مسئله مطرح شناسایی خودکار و مکان تابع های تجمیعی است که باید در حین تجمیع تک کاره فراخوانده شوند. می توان از ساز و کارهای مختلف ایجاد شده به عنوان یک پروتکل ارتباطی مبنا مانند COM، IIOP یا بتازگی SOAP و خدمات اینترنتی استفاده کرد. استانداردهای عمومی تجمیع برنامه های کاربردی سطوح معنای متفاوتی را مورد توجه قرار می دهند که اغلب متکی بر XML هستند.

Discussion and outlook:
The introduced example presented a classical sales procedure supported by mobile applications and ad hoc application integration and demonstrated how process lead times can be shortened by applying ad-hoc integration technologies. Discussion of the technical aspects has shown that possible integration architectures can be servercentered, completely decentralized or follow hybrid approaches. The introduced notation helps in identifying suitable processes for inter-organizational ad hoc integration. Mobile ad hoc application integration promises the most benefit in processes, which are conducted very often or which are extremely time-critical. Obvious candidates are any transactions, where currently paper based business documents are exchanged. An example is the procurement of maintenance, repair, operations (MRO) goods, which are not used directly in the production process. For these goods, the administrative costs for the procurement procedure are often higher than the commodity value. Apart from the technological challenges, mobile ad hoc integration raises for buying procedures issues of necessary organizational adjustments; e.g. in the discussed example the customer representative K needs to be authorized to make orders, which need not to be authorized by a purchase department. Therefore, the authenticity of the customer must be unambiguously determinable, which raises questions of the implementation of a digital signature in the system. This goes beyond existing standards for wireless applications (e.g. Boncella, 2002) and can be based e.g. on publickey infrastructures. An open issues is the automatic identification and location of integration functions to be called during an ad hoc integration. As a basic communication protocol, the different established mechanisms, such as COM, IIOP or recently SOAP and web services can be used. Standards for the general application integration address different semantic levels, which are meanwhile frequently based on XML.