دانلود ترجمه مقاله مطالعه ای بر شاخص های ریسک نظام وند در کمیته های ممیزی

مقدمه:
مطالعات کنونی به طور کلی از این ایده پشتیبانی می کنند که حضور کمیته حسابرسی می تواند نقش مهمی در بهبودبخشی نظارت شرکتی ایفا کند. برای مثال، این پدیده در کاهش تهیه گزارش مالی کلاهبرداری (بیزلی، کارشلو و لاپیدس 2000، آبوس، پارتر و پیتر 2004)، بهبودبخشی کیفیت بیانیه های مالی (دیفوند و جیانبالا 1991، دشو ، اسلو و سوییمنیگ 1996، کارچلو و مایل 2000، کلیم 2002) و کاهش مدیریت درآمد (ژی، دادالد 2003)، بسیار موثر است. علاوه بر آن، مطالعات قبلی عنوان می دارند که اگر یک کمیته حسابرسی، حداقل یک عضو، با تخصص مالی داشته باشد به احتمال قوی می تواند کاربرد نظارت خود را به خوبی انجام دهد (راگوانادان، راما و رید 2001، داویدسون، ژی و ژو 2004). در حالی که مطالعات فراوانی، مرتبط با کمیته حسابرسی وجود دارند، این سوال که آیا ایجاد یک کمیته حسابرسی، منجر به کاهش ریسک سیستماتیک می شود یا نه، بسیار مهم است اما تاکنون مورد پاسخ قرار نگرفته است. هدف عمده مطالعه در دست، ارائه مدارک تجربی، در پاسخ به این پرسش می باشد. مدیریت، مشوقی برای دنبال کردن منافع خود، با هزینه سهامداران دارد، هنگامی که تفکیک مالکیت و کنترل موجود باشد و این مسئله نمایندگی می تواند به صورت منفی بر سرمایه گذاری شرکت و سایر تصمیمات مهم تاثیر بگذارد (جنسن و مک لن 1976 ،جنسل 1986). در این مقاله، ریسک سیستماتیک، یکی از اثرات منفی ای در نظر گرفته می شود که از تصمیمات زیر بهینه که توسط مدیریت اتخاذ می شوند، پدید می آید. دلیل این که چرا ریسک سیستماتیک شرکت، مهم است این است که یک سرمایه گذار که پورتفولیوای با تنوع بالا ایجاد می کند، تنها نگران ریسک سیستماتیک است زیرا ریسک غیر سیستماتیک شرکت را می توان به صورت کلی ، با استفاده از تنوع ،از پورتفولیو خارج نمود. نحوه کاهش اثرات منفی مرتبط با مسئله نمایندگی نیز یک مسئله مرکزی در امور مالی بوده و بهبودبخشی کاربرد کمیته حسابرسی، یکی از مکانیزم های مهمی است که شرکت ها از آن برای حل مسئله آژانس، در بریتانیا و ایالت متحده استفاده می کنند. دو خصوصیت عمده در مقالات، در زمینه کمیته حسابرسی به چشم می خورند: اول این که مطالعات قبلی به صورت عمده تاثیر تخصیص نیروهای کمیته حسابرسی، بر شرکت یا تاثیر تخصیص یک عضو کمیته با تخصص مالی بر شرکت را بررسی نمودند. دوم این که تحقیقات قبلی به طور عمده شرکت هایی را مورد بررسی قرار داده که در شرکت هایی استقرار دارند که ساختار هیئت-شرکتی، بر پایه سیستم یک لایه دارند (یعنی سبک آنگوآمریکایی). برخلاف مطالعات موجود، مقاله در دست، تاثیرات تاسیس ابتدایی یک شرکت حسابرسی، بر سبک سیستماتیک شرکت های لیست شده بر بازار سهام تایوان را مورد بررسی قرار می دهد.

Introduction:
Existing studies generally support the notion that the presence of an audit committee plays an important role in improving corporate governance. For example, it is helpful in reducing fraudulent financial reporting (Beasley, Carcello, Hermanson, & Lapides, 2000; Abbott, Parker & Peters, 2004); enhancing the quality of financial statements (DeFond & Jiambalvo, 1991; Dechow, Sloan, & Sweeney, 1996; Carcello & Neal, 2000; Klein, 2002); and reducing earnings management (Xie, Davidson, & DaDalt, 2003). In addition, prior work also documents that an audit committee having at least one member with financial expertise is more likely to perform its monitoring function well (Raghunandan, Rama, & Read, 2001; Davidson, Xie, & Xu, 2004). While there are numerous studies related to the audit committee, the question of whether or not the establishment of an audit committee leads to a decline in systematic risk is important but has not yet been answered. The main purpose of this study is to provide empirical evidence in response to this question. Management has an incentive to pursue its own interests at the expense of shareholders when a separation of ownership and control exists, and this agency problem could negatively influence a firm’s investment and other important decisions (Jensen & Meckling, 1976; Jensen, 1986). I consider an increase in systematic risk to be one of the negative influences arising from the suboptimal decisions that management make. The reason why the firm’s systematic risk is so important is because an investor who constructs a well-diversified portfolio is only concerned with the systematic risk, as the firm’s nonsystematic risk can be completely diversified out of the portfolio. How to ease the negative impacts associated with the agency problem has long been a central issue in finance, and enhancing the function of the audit committee is one of the important mechanisms used by firms to resolve the agency problem in the US and the UK. There are two major characteristics of the literature on the audit committee. First, prior studies mainly examine the influence on the firm of appointing the members of the audit committee, or the influence on the firm of appointing a committee member with financial expertise. Second, prior research primarily investigates those firms in countries with a corporate-board structure based on the one-tier system, that is, the Anglo-American style. In contrast with existing studies, this paper investigates the impacts of the initial establishment of an audit committee on systematic risk for firms listed in the Taiwan stock market.