دانلود ترجمه مقاله نقش حاکمیت شرکتی در بهبود عملکرد مالی: بررسی تجربی

نتیجه گیری:
این مقاله تلاش کرده است تا تاثیر مکانیزم حاکمیت شرکتی، بر عملکرد مالی شرکت های لیست شده در هند و GCC را نشان دهد. این تحقیق، بر داده های ثانویه جمع آوری شده از منابع وب مختلف و گزارش های سالیانه که بازه 2009-2006 را پوشش می دهد، متکی است. برای نائل آمدن به هدف این مطالعه، 53 شرکت از شرکت های هند و53 شرکت از GCC، توسط سرمایه سازی بازارشان انتخاب شدند. تمرکز بر روی مکانیزم های حاکمیت شرکتی، از طریق متغیرهای حاکمیت مختلف (همانند شاخص مسئولیت پذیری هیئت مدیره، شاخص کمیته حسابرسی و شاخص افشا و شفافیت) می باشد. مدل های رگرسیون مستحکم و گام به گام و روش تعمیم یافته ممان، در این مطالعه استفاده شده است که در آن، متغیرهای کنترلی، با متغیرهای ساختگی، به طور متوالی به مدل اضافه شدند. برای آزمایش تاثیر حاشیه ای، آزمایش tی مستقل استفاده شد. آزمایش tی مستقل نشان می دهد که تفاوت معناداری میان کشورهای خلیج و هند، از لحاظ عملکرد مالی و شاخص های حاکمیت شرکتی وجود دارد. نتایج در جدول 6 نشان می دهد که شرکت های هند، به نسبت شرکت های خلیج، عملکرد بهتری دارند که می توان آن را به اقدامات بهتر حاکمیت شرکتی نسبت داد. علاوه بر آن به این نتیجه رسیدیم که BA و AC، تاثیر غیرمعناداری بر عملکرد شرکتی دارند که توسط ROE و TQ برآورد شده است. به طور مشابه، TD اثر منفی غیرمعناداری بر عملکرد شرکت ها دارد. از لحاظ متغیرهای کنترل کننده، به این نتیجه میرسیم که LEV و GE، اثر غیرمعناداری برعملکرد مالی دارند. نتایج رگرسیون نشان دهنده رابطه مثبت میان اقدامات حاکمیت شرکتی و کشور ها است. در این مورد، آنچه گفتیم یعنی قانون CG هند؛ حداکثر پوشش را با اقدامات خوب CG دارد که از کشورهای خلیج بیشتر است و این قضیه توسط OECD عنوان شده است. نتایج متغیر ساختگی کشور نشان می دهد که شرکت های هند، به نسبت شرکت های کشور خلیج، عملکرد بهتری دارند. این پژوهش هم برای دست اندرکاران مالی و هم برای دانشگاهیان مفید است. مطالعه در دست، در مقالات محدود، در زمینه CG، در منطقه GCC و هند می تواند نقش مهمی ایفا نماید.

Conclusion:
This paper aimed to find out the impact of corporate governance mechanisms on the financial performance of the companies listed in India and GCC countries. This piece of research relies on secondary data collected from different web sources and annual reports, covering the period from 2009 to 2016. To achieve the objectives of the study, 53 companies from India and 53 companies from GCC were selected by their market capitalization. The focus was paid to some corporate governance mechanisms through different governance variables such as board accountability index, audit committee index, and transparency disclosure index. Stepwise, robust regression models and generalized method of momentum were used in the analysis in which control variables and dummy variable were added into the model sequentially. Moreover, for testing the marginal effects, independent t-test was used. Independent t-test revealed that there is a significant difference between Indian and Gulf countries in terms of financial performance and corporate governance indicators. Results in Table 6 indicate that Indian firms are performing better than the Gulf ones, which could be attributed to the better practice of corporate governance. Furthermore, it was found that (BA) and (AC) have an insignificant impact on firms' performance measured by ROE and TQ. Similarly, (TD) has an insignificant negative impact on firms' performance. In terms of controlling variables, it is found that LEV and GE have an insignificant impact on firms' financial performance. The regression results showed a positive relationship between the countries and corporate governance practices. In this case, this means that the CG code of India has the maximum convergence with the CG good practices than Gulf countries as recommended by the OECD. The country dummy results also show that Indian firms have better performance than Gulf countries firms. The research is beneficial for both financial practitioners and academics. Moreover, this study also contributes to the limited pieces of literature on CG in India and the GCC region.