عنوان فارسی |
تاثیر مدیریت کیفیت روی نوآوری سبز |
عنوان انگلیسی |
Impact of quality management on green innovation |
کلمات کلیدی |
مدیریت کیفیت؛ نوآوری تکنولوژی سبز؛ نوآوری مدیریت سبز؛ مقررات محیطی |
درسهای مرتبط |
مدیریت کیفیت و بهره وری |
تعداد صفحات انگلیسی : 9 | نشریه : ELSEVIER |
سال انتشار : 2018 | تعداد رفرنس مقاله : 51 |
فرمت مقاله انگلیسی : PDF | نوع مقاله : ISI |
آیا این مقاله برای بیس پایان نامه مناسب است؟ : بله | آیا این مقاله برای ارائه کلاسی مناسب است؟ : بله |
وضعیت شکل ها و عنوان شکل ها: ترجمه شده است. | وضعیت جداول و عنوان جداول : ترجمه شده است. |
وضعیت تایپ فرمول ها : به صورت عکس درج شده است | نام مجله مقاله : Journal of Cleaner Production (مجله تولید پاک) |
تعداد صفحات ترجمه تایپ شده با فرمت ورد با قابلیت ویرایش : 19 صفحه با فونت ۱۴ B Nazanin | آیا در بسته تبلیغات سایت نیز قرار داده شده است؟: محتوی بسته این محصول فاقد هر گونه تبلیغات می باشد. |
پاورپوینت : ندارد | گزارشکار : ندارد | شبیه سازی : ندارد |
سطح کیفیت ترجمه و ضمانت فراپیپر برای این مقاله چگونه است؟ |
ترجمه دارای وضعیت طلایی بوده و تا 24 ساعت در صورت عدم رضایت مشتری مبلغ مورد نظر عودت داده خواهد شد. |
بعد از خرید این محصول یک فایل برای شما قابل دانلود خواهد بود که دارای ورد (word) ترجمه مقاله است که قابل ویرایش است و همچنین pdf ترجمه مقاله به همراه pdf مقاله انگلیسی برای شما قابل مشاهده خواهد بود. در فایل های دانلود هیچگونه تبلیغاتی وجود ندارد و شما با خیال راحت میتوانید از ترجمه مقاله استفاده کنید.
1. مقدمه
2. بررسی مقالات و فرضیات تحقیق
3. طرح پژوهش
4. آنالیز تجربی
5. بحث و بررسی
6. مفاهیم و نتیجه گیری تحقیق
بحث و بررسی:
ابتدا، مدیریت کیفیت، منعکس کننده رابطه منفی با نوآوری مدیریت سبز و نوآوری فناوری سبز است، همانطور که لنین و همکارانش نشان دادند. (1996)، اما متناقض با مطالعه لوپز-میلگو و همکاران است (2009). این نتیجه ممکن است به مسئله دوگانه خارجی نوآوری سبز نسبت داده شود یعنی مشتقات مزایای اجتماعی از نوآوری های سودمند. با توجه به فلسفه تمرکز مشتری و بهبود مستمر مدیریت کیفیت، شرکت های بزرگ شیوه های داخلی برای اتخاذ بهبود کلی محصولات با هدف رضایت خواسته های موجود مشتریان، دولت یا سایر سهامداران و بدون توجه ویژه به جنبه های زیست محیطی را تمرین می کنند. در استانداردهای سیستم مدیریت کیفیت ISO 9001، کل فرآیند تقریبا تحت کنترل است تا تصادفات کاهش یافته، انحراف تصحیح شوند تا در نهایت به هدف از پیش تعیین شده نائل شوند. این استاندارد سازی و نرمال سازی می تواند تا حدودی مانع نوآوری شرکت ها شود. با در نظر گرفتن هزینه و ریسک پذیری، منابع و قابلیت های بیشتری به سمت بهبود مداوم که از طریق مدیریت کیفیت پشتیبانی می شود و نه جستجو برای دستیابی به موفقیت در تکنولوژی و مدیریت سبز ارائه می شوند. دوم، مقررات زیست محیطی به طور قابل توجهی اثرات منفی مدیریت کیفیت را بر نوآوری مدیریت سبز و نوآوری فناوری سبز کاهش می دهد و نشان می دهد که دولت چین نقش خود را همانطور که انتظار می رود ایفا می کند. این ممکن است به این دلیل باشد که مجموعه ای از مقررات زیست محیطی سختگیرانه مجازات را بر این قانون گذاران افزایش می دهد و قوانین سختگیرانه محیط زیست، عدم قطعیت سرمایه گذاری در نوآوری سبز را کاهش می دهد و منعکس کننده منافع نوآوری سبز، کاهش تدریجی پیاده سازی زیست محیط سازمانی، شیوه های دوستانه برای به دست آوردن مشروعیت قانونی محیط زیست است. این نتیجه مطابق با بسیاری از مطالعات قبلی است که اثرات مثبت مقررات زیست محیطی را بر نوآوری های محیط زیستی یا زیست محیطی شرکت های توسعه یافته نشان می دهد (دمیرل و کسیدو، 2011؛ برون و همکاران، 2013).
Discussions:
First, quality management exhibits a significant negative correlation with both green management innovation and green technology innovation, as demonstrated by Lynn et al. (1996) but contradictory to the study by Lopez-Mielgo et al. (2009). This result may be attributed to the double externality problem of green innovation i.e., the derivation of social benefits from profit motivated innovations. Given the philosophy of customer focus and continuous improvement of quality management, corporate internal practices for adoption mainly cover general product improvement aimed at satisfying existing demands from customers, government, or other stakeholders and without special concern on the environmental aspect. In ISO 9001 quality management system standards, the entire process is almost under control to eliminate accidents and correct the deviation, ultimately reaching the predetermined target. This standardization and normalization can hinder corporate innovation to a certain extent. With cost efficiency and risk avoidance considered, more resources and capabilities are provided toward the continuous improvement advocated by quality management rather than searching for a breakthrough in green technology or management. Second, environmental regulation significantly reduces the negative effects of quality management on green management innovation and green technology innovation, indicating that the Chinese government is playing its role as expected. This may be because that a series of rigorous environmental regulations increases the punishment to those law-breakers, and strict environmental regulation reduces the uncertainty of investing in the green innovation and mitigates the negative externality of green innovation, to promote the implementation of corporate environmentally-friendly practices for obtaining environmental regulatory legitimacy. This result is consistent with many previous studies that have demonstrated the positive effect of environmental regulation on corporate environmental or ecological innovation in developed countries (Demirel and Kesidou, 2011; Berrone et al., 2013).
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.