دانلود ترجمه مقاله مدیریت خرید و تامین از چشم انداز بازاریابی صنعتی

نتیجه گیری:
با استفاده از مدیریت بازاریابی صنعتی به عنوان یک نمونه برای چشم انداز بازاریابی صنعتی بر روی تحقیقات مدیریت خرید و عرضه، این مقاله بازتابی از تحقیقات مدیریت خرید و عرضه را ارائه داد. یک بررسی سیستماتیک از مقالات مدیریت بازاریابی صنعتی در طول زمان نشان داد که تعداد بالا و رو به رشدی از مقالات مدیریت خرید و عرضه در مدیریت بازاریابی صنعتی منتشر شده است. مدیریت بازاریابی صنعتی یک هدف کلیدی برای محققان در مدیریت خرید و عرضه یا برای محققانی که به دنبال انتشار تحقیقاتی مربوط به مدیریت خرید و عرضه می باشد، است. این موضوع تمرکز فزاینده ای را بر روی مدیریت خرید و عرضه در مرزهای تحقیقات بازاریابی صنعتی را پیشنهاد می دهد.
آنالیز دیدگاه های نظری اعمال شده در مقالات مرتبط با مدیریت بازاریابی صنعتی وابستگی بسیار قوی را بر روی رویکرد تعاملات خرید و بازاریابی صنعتی نشان داد. این امر برخلاف با مقالات مدیریت خرید و عرضه ی منتشر شده در مقالات دیگر می باشد (اسپینا و همکاران، 2013، 2016) و یک کاراکتر ویژه از تحقیقات را در مدیریت بازاریابی صنعتی پیشنهاد می دهد که دیدگاه های نظری غالبی در تحقیقات مدیریت خرید و عرضه TCE (به عنوان مثال ویلامسون، 1975)، دیدگاه منبع محور (به عنوان بارنی، 1991، ورنرفت، 1984) و دیدگاه مبتنی بر دانش (به عنوان مثال نوناکا و تاکوچی، 1995) وجود دارد و مقالات نسبتا کمی در مدیریت بازاریابی صنعتی بر اساس این دیدگاه ارائه شد.
در برخی موارد، این امر ممکن است چندان تعجب آور نباشد، چون رویکرد تعاملی از لحاظ نظری بسیار متناسب با تحولات اخیر در مدیریت خرید و عرضه، به ویژه با تمرکز قوی بر رویکرد تعاملی بر روی ارائه ی چارچوب ها به منظور درک ماهیت روابط طولانی مدت خریدار – عرضه کننده و ترکیب این موارد در شبکه ها می باشد. در واقع، نظریه ی مدیریت خرید و عرضه نشان داد که مفهوم سازی زنجیره های عرضه به عنوان شبکه هایی (کارتر و همکاران، 2015) پیشنهاد می دهد که نه تنها مدیریت خرید و عرضه، بلکه مدیریت زنجیره ی عرضه نیز در تئوری شبکه ای قرار می گیرد. با این حال، محققان خرید و بازاریابی صنعتی می توانند به میزان بیشتری در بحث های مفهومی مرتبط با مدیریت عرضه و خرید و مدیریت زنجیره ی عرضه شرکت کنند.

Conclusions:
Using IMM as a proxy for an industrial marketing perspective on PSM research, this paper has offered reflections on PSM research. A systematic review of IMM papers over time has demonstrated that a large and growing number of PSM papers have been published in IMM. IMM is clearly a key target for researchers in PSM or for researchers looking to publish PSM-related research. This suggests an increasing focus on PSM within the bounds of industrial marketing research and more widely.
An analysis of theoretical perspectives applied in IMM PSM-related papers revealed a very strong reliance on the IMP Interaction Approach. This is in stark contrast to PSM papers published in other journals (Spina et al., 2013, 2016) and suggests a special character of PSM research in IMM. Where dominant theoretical perspectives in PSM research are TCE (e.g., Williamson, 1975), RBV (e.g., Barney, 1991; Wernerfelt, 1984), and the knowledge-based view (e.g., Nonaka & Takeuchi, 1995), relatively few papers in IMM build on these perspectives.
In some ways, this may not be entirely surprising because the Interaction Approach fits theoretically very well with recent developments in PSM, especially given the strong focus of the Interaction Approach on providing frameworks to understand the nature of longterm buyer-supplier relationships and the embeddedness of these within networks. In fact, SCM theory is emerging that conceptualizes supply chains as networks (Carter et al., 2015), suggesting that not only PSM but also SCM is embracing network theory. However, IMP scholars could do more to engage in conceptual debate concerning PSM and SCM.