دانلود ترجمه مقاله چشم اندازی در سیستم کارآفرینی در راستای خلق سرمایه‌گذاری جدید

بحث و بررسی و پیامدها:
شجره‌نامه‌ی شرکت‌های فن‌آوری پیشرفته که در شهرستان Boulder متولد شده‌اند، همراه با طبقه‌بندی مؤلفه‌های سیستم کارآفرینی که از ایجاد خلع سرمایه‌گذاری جدید حمایت می‌کنند، یک داستان جذاب را بیان می‌کنند. شجره‌نامه، بینش‌هایی را در مورد حضور هفت مرکز رشد اصلی‌ای که انگیزه‌ای برای منطقه‌ی پرجمعیت اسپین‌های فن‌آوری‌ پیشرفته هستند، فراهم می‌کند. شجره‌نامه، یک نمای سطحی از تکامل سیستم کارآفرینی را نشان می‌دهد و تأثیری که ایجاد سرمایه‌گذاری جدید می‌تواند بر محیط و کسب‌وکارهای موجود در محیط داشته باشد را مشخص می‌کند. به عنوان مثال، امروزه مدیرانی از Storage Technology، شجره‌نامه را به دقت بررسی می‌کنند و می‌پرسند: «چگونه همه‌ی این کارآفرینان را از دست دادیم؟». آنها تلاش می‌کنند تا زیان‌های فرصت‌ها از سرمایه‌گذاری‌های مرتبط جدید که در خانه نیستند را اندازه‌گیری کنند. شجره‌نامه، بسیاری از نوشته‌ها و مقالات فعلی در مورد محیط‌ها و سیستم‌های کارآفرینی را مورد حمایت قرار می‌دهد، اما همچنین مجموعه‌دانش موجود در این زمینه را گسترش می‌دهد. واضح است که دانشگاه، نقش مهمی ایفا می‌کند (Leslie و Kargon، 1996) و چند سازمان بزرگ، در تخم‌ریزیِ بیشتر نقش داشتند (Smilor، Gibson، Kozmetsky، 1988)، و نهادهای علمی نیز این‌گونه بودند (Van de Ven 1993). با این حال، شجره‌نامه، تأثیر واقعی این قبیل "مراکز رشد" بر رشد و تکامل سیستم را به شکل بصری نشان می‌دهد. علاوه بر این، تأثیر زمان و لحظات بحرانی سازمان در طول این زمان، در میزان ایجاد سرمایه‌گذاری جدید نقش دارد (نگاه کنید به شکل 2). ضرب‌المثل قدیمی "ارزش یک تصویر، بیش‌تر از هزار کلمه است"، در این جا دست‌کم گرفته نمی‌شود. با این حال، مشکل این است که تصاویر، فقط تصاویر لحظه‌ای هستند؛ بنابراين، نويسندگان تلاش كردند تا به پيچيدگی‌های سيستم بپردازند تا به اين نتيجه برسند كه چرا و چگونه درخت شجره‌نامه، كاشته شد و پرورش یافت. از این نقطه‌ی شروع، مرحله‌ی دوم مطالعه آغاز شد، که شامل مصاحبه‌های یک نمونه از بنیانگذاران فن‌آوری پیشرفته بود. طبقه‌بندی سیستم کارآفرینی شهرستان Boulder، یک داستان دقیق درباره‌ی آن‌چه که باید برای یک منطقه به منظور جذب سطح بالایی از فعالیت‌های کارآفرینی وجود داشته باشد را آشکار می‌کند. مؤلفه‌ها نیز در ادبیات، مورد حمایت قرار می‌گیرند (مثلا Bruno and Tyebjee 1982)، با این حال، روابط میان مؤلفه‌ها، کمتر مورد بررسی قرار گرفته است. لازم به ذکر است که ادراک (برداشت) نیز می‌تواند به اندازه‌ی (اگر نگوییم بیشتر از) واقعیت، مهم باشد. طبقه‌بندی، بر اساس دیدگاه بنیانگذارانی که در سیستم زندگی می‌کردند توسعه یافت.

Discussion and Implications:
The genealogical tree of high-technology companies born in Boulder County, in conjunction with a taxonomy of the components of the entrepreneurial system that support new venture creation, tell an intriguing story. The genealogical tree provides insights into the presence of seven primary incubators that were the impetus for the densely populated region of high-technology spin-offs. The tree gives a surface view of the evolution of the entrepreneurial system and the impact new venture creation can have on an environment and existing businesses in the environment. For example, today managers from Storage Technology peruse the tree and ask, “How did we lose all these entrepreneurs?” They go on further to try to quantify their opportunity losses from the related new ventures that did not stay in-house. The genealogical tree supports much of the current literature on entrepreneurial environments and systems, but it also expands our existing body of knowledge in the field. It is evident that the university plays an important role (Leslie and Kargon 1996) and that a few large organizations contributed to even more spawning (Smilor, Gibson, and Kozmetsky 1988), as did the scientific institutions (Van de Ven 1993). The tree, however, visually depicts the true impact of such “incubators” on the growth and evolution of the system. Additionally, the impact of time and the critical moments of an organization over this time contribute to the rate of new venture creation (see Figure 2). The old adage “Pictures are worth a thousand words” is not an understatement here. The problem, however, is that pictures are only snapshots; therefore, the authors attempted to delve into the complexities of the system to make sense of why and how the genealogical tree was planted and was nurtured. From this starting point, Phase II of the study was begun, which included interviews of a sampling of high-technology founders. The taxonomy of the Boulder County entrepreneurial system unfolds an accurate story of what must be in place for a region to attract high levels of entrepreneurial activity. The components also are supported in the literature (for example, Bruno and Tyebjee 1982), yet the relationships between and among the components have been researched less. It should be noted that perception could be just as important (if not more) as reality. The taxonomy was developed based on the views of the founders living in the system.