دانلود ترجمه مقاله بررسی جنبه های مختلف سیستم های اطلاعاتی شرکت و مساله تطبیق پذیری

انعطاف پذیری سیستم اطلاعات:
انعطاف پذیری، به عنوان عنصر مهم زیرساخت ITسازمان ها، شناخته شد. داونپورت و لیندر (1994) انعطاف پذیری زیرساخت IT را به عنوان صلاحیت اصلی، تلقی کرده و بیان می کنند که زیرساخت های IT باید قادر به تغییر برای پاسخ به شرایط جدید بازار باشند. زیرساخت های IT به عنوان یک مفهوم را می توان به دو مولفه مربوط، تقسیم کرد: زیرساخت های فناوری اطلاعات فنی و زیرساخت های فناوری بشر. زیرساخت فناوری های فنی IT مستلزم یکپارچه سازی و ارتباط متقابل ارتباطات از راه دور، کامپیوترها، نرم افزار و داده ها است، به طوری که همه نوع اطلاعات را بتوان به سرعت و بدون زحمت از طریق شبکه و فرآیندها، مسیریابی نمود. زیرساخت های انسانی فناوری اطلاعات، به مهارت های انسانی و سازمانی، تخصص، شایستگی ها، دانش، تعهدات، ارزشها، هنجارها و ساختارهای سازمانی، اشاره دارند. گباورو شوبر (2006) انعطاف پذیری سیستم اطلاعات (ISF) را برحسب انعطاف پذیری برای استفاده و انعطاف پذیری برای تغییر سیستم، تعریف می کنند. انعطاف پذیری برای استفاده، به محدوده شروط تأمین شده فرایند، بدون نیاز به تغییر IS، اشاره دارد. از سوی دیگر، انعطاف پذیری برای تغییر، درجه ای است که سیستم را می توان درآینده، توسط کارکنان فنی، تغییر داد. ادغام، قابلیت های کلیدی ISهای مدرن مانند ERPSها است. به احتمال زیاد، ویژگی های یکپارچه سازی، مفهوم پایگاه داده ها است. چاپمن و کیهن (2009) گزارش کردند که ادغام، برحسب معماری داده های مشترک، عملکرد را با فعال کردن تعمیر، شفافیت داخلی و جهانی و انعطاف پذیری، بهبود می بخشد. این چهار ویژگی طراحی، ازطرف آدلر و برویز، استنباط شده و رویکرد قادر به کنترل مدیریت را تسهیل می نماید. تعمیر، به وضعیتی اشاره دارد که در آن، کاربران می توانند ابهامات برای جلوگیری از شکست روند را مورد توجه قرار دهند. این ممکن است تحت حمایت IISها باشد اگر سیستم، برخی تغییرات کاربر برای گزارش را ممکن ساخته و یا اگر کاربران بتوانند اطلاعات را استنباط نمایند.این ویژگی طراحی، مطلوب است، به طوری که کاربران می توانند شرایط پیش بینی نشده را بهتر مورد توجه قرار دهند. این ویژگی مربوط به انعطاف پذیری است، زیرا تغییرات سطح مشترک و یا ویژگی های آن، می بایست با خواسته های خاص کاری افراد، متناسب باشند. IISها می توانند ازاین ویژگی، پشتیبانی کنند، همانطور که برخی تنظیمات را از طریق گزینه های محدود کاربر، مجاز می کند. انعطاف پذیری در این زمینه، به انعطاف پذیری برای استفاده اشاره دارد، نه انعطاف پذیری برای تغییر. انعطاف پذیری برای تغییر سیستم، به همان اندازه مهم است و باید درنظر گرفته شود، همانطور که تمام تغییرات مورد نیاز برای حسابداری مدیریت را نمی توان از طریق تغییرات کاربران، ایجاد نمود. برخی از تغییرات ممکن است نیاز به مداخله از عملکرد IT باشند، برای مثال، برنامه ریزی مجدد.

Information System Flexibility:
Flexibility has been recognized as an important element of an organizations’ IT infrastructure (Byrd & Turner, 2000). Davenport and Linder (1994) view IT infrastructure flexibility as a core competency and state that IT infrastructure should enable change in order to effectively respond to new market conditions. IT infrastructure as a concept can be divided into two related components: a technical IT infrastructure and a human IT infrastructure (Henderson & Venkatraman, 1992). The technical IT infrastructure entails the integration and interconnectedness of telecommunications, computers, software, and data so that all type of information can be expeditiously and effortlessly routed through the network and processes (J.F. Rockart, Earl, & Ross, 1996). The human IT infrastructure refers to human and organizational skill, expertise, competencies, knowledge, commitments, values, norms, and organizational structures (Broadbent & Weill, 1997; Broadbent, Weill, & Neo, 1999; Henderson & Venkatraman, 1992, 1993). Gebauer and Schober (2006) define information system flexibility in terms of the flexibility-to-use and the flexibility-to-change the system. Flexibility-to-use refers to the range of process requirements met without requiring a major change to the IS. On the other hand, flexibility-to-change is the degree to which a system can be changed in the future by technical staff (Gebauer & Schober, 2006). Integration is a key feature of modern information systems, such as ERPS. Most likely, the most defining characteristic of integration is the singe database concept. Chapman and Kihn (2009) report that integration in terms of a common data architecture improves performance by enabling repair, internal and global transparency, and flexibility. These four design characteristics are derived from Adler and Borys (1996) and facilitate an enabling approach to management control. Repair refers to a situation where the user can address uncertainties to avoid a breakdown in the process. This may be supported by an IIS if the system allows for some user modifications to the reporting or if the users can drill down information (see operationalization in Chapman & Kihn, 2009). This design feature is desirable so that users can better address unforeseen circumstances. This feature is related to flexibility because modifications to the interface or features need to suit the specific work demands of individuals (Adler & Borys, 1996). An IIS can support this feature as it would allow some configuration through constrained user options (Chapman & Kihn, 2009). Flexibility in this context refers to flexibility-to-use, but not to flexibility-to-change (Gebauer & Schober, 2006). Flexibility-tochange the system is equally important and needs to be considered as not all required changes to management accounting can be made through user changes. Some changes might require intervention from the IT function through, for example, reprogramming.